Kłopotliwe zwolnienie z podatku u źródła | Tax Focus

29 listopada 2022 | Aktualności, Tax Focus, Wiedza

Zwolnienie z podatku u źródła od dywidend przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT niejednokrotnie wzbudzało wiele kontrowersji wśród podatników ze względu na niespójną linię interpretacyjną stosowaną przez organy podatkowe i sądy administracyjne.

Kontrowersje budziły w szczególności kwestie wypłat należności na rzecz spółek holdingowych, które nie prowadzą faktycznej działalności gospodarczej, a jedynie pobierają zysk z tytułu posiadanych udziałów i akcji.

Spółki holdingowe najpierw otrzymują dywidendę, która korzysta ze zwolnienia przewidzianego w polskich przepisach, a następnie transferują ją do innego podmiotu. Podatnicy mieli wątpliwości czy dla wypłat należności na rzecz podmiotu, który nie jest bezpośrednim odbiorcą dywidendy, ale jest jej rzeczywistym właścicielem, może mieć zastosowanie zwolnienie przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.

Ważna interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej

W czerwcu 2022 roku, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną nr 0111-KDIB2-1.4010.128.2022.2.AR, w której zgodził się ze stanowiskiem podatnika, że zwolnienie z podatku u źródła przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT może mieć zastosowanie do dywidendy wypłacanej na rzecz zagranicznej spółki holdingowej.

O wydanie interpretacji podatkowej wystąpiła w tej sprawie polska sp. z o.o., której 100 proc. udziałów posiada francuska spółka holdingowa (spółka matka). Spółka matka nie prowadzi faktycznej działalności gospodarczej, jednak jest właścicielem innych spółek należących do grupy.

Rola francuskiej spółki sprowadza się do zarządzania aktywami, w tym na wykonywaniu praw korporacyjnych w posiadanych spółkach. Francuski udziałowiec w spółce matce (spółka babka) również prowadzi działalność holdingową, świadczy usługi wsparcia na rzecz innych spółek w grupie, zatrudnia pracowników, wynajmuje powierzchnię biurową, posiada niezbędną infrastrukturę adekwatną do rozmiarów prowadzonej działalności. Środki pieniężne otrzymane z tytułu dywidendy spółka matka może przeznaczyć na dofinansowanie działalności jednej ze spółek, których jest właścicielem lub utworzenie/nabycie innej spółki, lub może wypłacić dywidendę zgodnie z decyzją spółki babki na jej rzecz.

Możliwość stosowania zasady „look-through approach” w odniesieniu do wypłaty dywidendy

Organ zgodził się ze stanowiskiem Spółki, zgodnie z którym warunki zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, może spełnić podmiot, który nie jest bezpośrednim odbiorcą dywidendy, lecz jest jej rzeczywistym właścicielem.

Oznacza to, że należy przyjąć, że m.in. warunek posiadania co najmniej 10 proc. udziałów (akcji) nieprzerwanie przez co najmniej 2 lata, może zostać spełniony, jeżeli rzeczywisty właściciel spełnia te warunki w odniesieniu do spółki pośredniczącej, a ta względem spółki wypłacającej dywidendy.

Tym samym Spółka będzie uprawniona na podstawie koncepcji „look-through approach” do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT i niepobrania podatku przy wypłacie dywidendy bezpośrednio na rachunek spółki matki, o ile spółka babka będzie spełniała warunki do zastosowania tego zwolnienia wynikające z polskich regulacji podatkowych.

Wydana interpretacja ma znamienne znaczenie dla podatników, umożliwia bowiem stosowanie  koncepcji „look-through approach” w odniesieniu do dywidend.

Do tej pory stosowanie takiego zwolnienia było akceptowane przez organy jedynie dla należności o charakterze odsetkowym lub licencyjnym. Z drugiej strony organ w omawianej interpretacji podkreślił, że płatnik w celu zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 22 ust. 4 ustawy o CIT jest zobowiązany do przeprowadzenia pełnej weryfikacji warunków umożliwiających skorzystanie z tego zwolnienia, zachowując przy tym należytą staranność, bowiem w ramach należytej staranności mieści się weryfikacja statusu rzeczywistego właściciela w stosunku do otrzymanej należności, co stanowi podtrzymanie negatywnej linii interpretacyjnej w tym zakresie, która wymaga od płatników badania statusu rzeczywistego właściciela przy stosowaniu zwolnienia przewidzianego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.

Podsumowanie

Powyższe może stanowić początek tworzenia się pozytywnej linii interpretacyjnej, która będzie pozwalać na stosowanie koncepcji „look through approach” w stosunku do wypłat dywidendy. Z drugiej jednak strony, chociaż interpretacja jest precedensowa, to na razie należy trzymać rękę na pulsie i przyglądać się kolejnym interpretacjom indywidualnym w tej materii. Dopóki bowiem nie ukształtuje się ugruntowane podejście organów do koncepcji „look-through approach” w odniesieniu do dywidend, jej stosowanie będzie dla podatników ryzykowne i może wiązać się z negatywnymi konsekwencjami.

Masz pytania? Skontaktuj się z autorem

Agata Dziwisz-Moshe

Jakub Dittmer


Zobacz inne publikacje Tax Focus

Charakter prawny NFT, a konsekwencje jego zbycia na gruncie VAT | Tax Focus

 

Najnowsza Wiedza

Mobbing i dyskryminacja: nowe przepisy dla pracodawców

Sejm uchwalił nowelizację Kodeksu pracy dotyczącą mobbingu i dyskryminacji. Znajdziemy tu szerszą definicję samego pojęcia, nowe rodzaje nękania, bardziej precyzyjne określenia czym jest np. molestowanie oraz nowe zasady dotyczące prowadzenia tego rodzaju spraw, w tym odwrócony ciężar dowodu, wyższe zadośćuczynienia i właściwość sądów rejonowych. Przepisy wejdą w życie 5 listopada 2026 r. Sprawdzamy, co się zmieni i ile czasu zostało na dostosowanie firmowych dokumentów, polityk i całej organizacji.

Mapa ESG. Jak ustalić, które przepisy dotyczą Twojej firmy i zbudować strategię

Wiemy już, że ESG w firmie to mapa złożona z wielu obowiązków, wynikających z różnych reżimów prawnych. Dlatego dobre pytanie nie brzmi „jak spełnić wszystkie wymogi?”, ale raczej „które z nich dotyczą mojej działalności?”. To ogromna różnica. Wyjaśniamy, jak prawidłowo zdiagnozować swój profil regulacyjny i zbudować skuteczną strategię ESG. Taką, która będzie faktycznie działać i budować rynkowe przewagi.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Wrzesień 2026

Na depozytach bieżących Polacy trzymali w lipcu 1 117,5 mld zł, a na terminowych do dwóch lat włącznie – ponad 406 mld zł. Zadłużenie gospodarstw domowych wzrosło o 7,6 mld zł do 869,1 mld zł. A wartość gotówki w obiegu jest już bliska 500 miliardom zł.

Zapowiedź reformy podatków dochodowych

19 sierpnia podczas konferencji prasowej premier ogłosił pakiet zmian podatkowych planowanych na przyszły rok. Według zapowiedzi reforma ma z jednej strony odciążyć klasę średnią, z drugiej, przerzucić większy ciężar fiskalny na najzamożniejszych i największe przedsiębiorstwa. Sprawdzamy, jakie propozycje znalazły się w zapowiedzianym pakiecie i podpowiadamy, co mogą one oznaczać dla podatników.

Fundacja rodzinna i fiskus: co zapowiada projekt UD447 i dlaczego to nie koniec kłopotów

Fundacje rodzinne miały zapewnić przedsiębiorcom stabilne ramy do pokoleniowego zarządzania majątkiem. Tymczasem nie minęły jeszcze cztery lata, od kiedy pojawiły się pierwsze z nich, a zasady ich opodatkowania ponownie mają zostać zmienione. Bo skala zainteresowania oraz praktyczne problemy przerosły twórców przepisów, co najlepiej widać w liczbach –  927 wniosków o interpretacje indywidualne oraz 77 opinii Szefa KAS. Nie oznacza to jednak, że fundacje rodzinne są masowo wykorzystywane do agresywnej optymalizacji. Znaczna część pytań dotyczyła bowiem tego, jak prawidłowo stosować skomplikowane przepisy.

Banking dziś i jutro | Przegląd sektora finansowego | Sierpień 2026

Polski sektor bankowy z niepokojem przyjął niedawną wypowiedź Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, która zapowiedziała przedstawienie propozycji dalszego podwyższenia CIT dla banków. Argumentacja przedstawiona przez minister opiera się jednak na błędnym utożsamieniu płynności sektora z jego rentownością i świadczy o niezrozumieniu podstawowych mechanizmów funkcjonowania sektora bankowego oraz zasad oceny jego kondycji finansowej.

NIS2 i UKSC w transporcie: co musisz zrobić przed październikiem 2026?

Od 3 kwietnia 2026 r. obowiązuje znowelizowana ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC). Oznacza to, że firmy z sektora transportu mają do zrealizowania konkretny harmonogram, w tym podlegają obowiązkowi rejestracji w wykazie KSC do 3 października 2026 r. Jeśli tego nie zrobią, mogą czekać je wysokie sankcje połączone w dodatku z ryzykiem osobistej odpowiedzialności kadry zarządzającej. Nie wszyscy jednak automatycznie podlegają nowym przepisom. Sprawdź, czy dotyczy to Twojej firmy i co warto zrobić, zanim skończy się czas na przygotowanie.

Fundacje rodzinne: rząd policzył i wystawił rachunek

Trzy lata. Tyle czekaliśmy na to, co Rada Ministrów widziała w danych od początku – i co właśnie ujawniła w przeglądzie ustawy o fundacji rodzinnej. Dokument jest nie tylko diagnozą problemów, ale przede wszystkim zapowiedzią poważnych zmian w regułach, które fundatorzy i ich doradcy traktowali jako pewne i stabilne. I tu tkwi problem, który wykracza daleko poza kwestie podatkowe. Jeśli zasady gry są zmieniane w jej trakcie, nie ma mowy ani o pewności planowania, ani o zaufaniu do prawa. Nieprzypadkowo jedną z największych obaw przedsiębiorców rozważających założenie fundacji nie jest poziom opodatkowania, lecz stabilność systemu prawnego. Którą ponownie podaje się w dziś w wątpliwość.

Zapraszamy do kontaktu:

Agata Dziwisz-Moshe

Agata Dziwisz-Moshe

Adwokat / Partner / Szefowa Praktyki Prawa Podatkowego

+48 668 886 370

a.dziwisz@kochanski.pl