Charakter prawny NFT, a konsekwencje jego zbycia na gruncie VAT | Tax Focus

25 października 2022 | Aktualności, Tax Focus, Wiedza

Starając się określić konsekwencje podatkowe zbycia NFT w VAT należy najpierw odpowiedzieć na pytanie: z jakim typem NFT mamy do czynienia.

Inne skutki podatkowe powstaną w przypadku przeniesienia NFT będącego swoistym certyfikatem „własności” lub NFT zawierającego w sobie określone dobro cyfrowe, a inne w przypadku przeniesienia NFT będącego uprawnieniem do skorzystania z jakiegoś świadczenia.

Niezależnie od występujących różnic uznajemy jednak, iż odpłatne zbycie NFT dokonywane przez podatnika VAT będzie objęte tym podatkiem (nawet gdyby oznaczało to sprzedaż zwolnioną).

Szerzej na ten temat piszemy w Raporcie „Opodatkowanie kryptowalut, NFT i wyzwania w Metaverse” przygotowanym przez nasz Zespół Podatkowy, którego premiera odbyła się 27 października.

NFT pytania o VAT

Najnowsze stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wyrażone w Indywidualnej interpretacji podatkowej z 23 września 2022 r. (nr 0114-KDIP4-2.4012.315.2022.1.KS), wskazuje jednak, że nie każde zbycie NFT w zamian za otrzymane świadczenie pieniężne należy tak traktować.

O wydanie interpretacji podatkowej wystąpiła w tej sprawie fundacja, będąca podatnikiem VAT, prowadząca działalność pożytku publicznego, której zasadniczym celem jest niesienie pomocy osobom dotkniętym chorobą nowotworową. Fundacja zorganizowała tzw. akcję fundrasingową, z której zebrane środki przeznaczane są na działalność dobroczynną. W ramach akcji przeprowadzono licytację darowizn, a potwierdzeniem wygranej było otrzymanie przez zwycięzcę tokenu NFT powiązanego z utworzoną specjalnie na tę okazję grafiką. W zamyśle fundacji wręczane NFT miały stanowić wyłącznie rodzaj cyfrowego dyplomu, potwierdzającego wygranie aukcji, a przeniesienie NFT nie było związane z jednoczesnym przeniesieniem majątkowych praw autorskich do grafiki (związanej z NFT) na uczestnika licytacji.

Czy świadczenie usług zawsze podlega podatkowi VAT

Pytania zadane przez wnioskodawcę dotyczyły trzech kwestii, tj.:

  • Czy przeniesienie przez fundację praw do NFT na zwycięzcę licytacji stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu VAT?
  • Czy działalność fundacji, polegająca na zorganizowaniu licytacji, w ramach której za odpłatnością w formie darowizny będzie przekazywać NFT, stanowi działalność gospodarczą, w rozumieniu VAT?
  • Czy przeniesienie praw do NFT na zwycięzcę licytacji powinno zostać udokumentowane fakturą?

Organ w swoim stanowisku wskazał, że działania podejmowane przez fundację nie będą opodatkowane VAT, argumentując, że świadczenie usług podlega opodatkowaniu VAT tylko wtedy, gdy ma charakter odpłatny. Przy czym „odpłatność” należy rozumieć jako ekonomiczną korzyść dla sprzedającego: „Świadczenie usług jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT, jeżeli następuje za wynagrodzeniem oraz gdy pomiędzy świadczącym usługę i jej beneficjentem (odbiorcą) istnieje jawny lub dorozumiany stosunek prawny (umowa), w ramach którego spełniane są świadczenia wzajemne. O opodatkowaniu podatkiem VAT czynności polegającej na świadczeniu usług decyduje zatem jej odpłatność”.

Zdaniem organu, w przypadku, gdy mamy do czynienia z przekazaniem NFT w ramach licytacji charytatywnej, warunek odpłatności świadczonej usługi nie jest spełniony. Wpłacona, w ramach licytacji, kwota darowizny ma na celu sfinansowanie działalności fundacji, a nie wynagrodzenie za świadczoną przez nią usługę (sprzedaż NFT).

Z perspektywy licytującego prawa do NFT, nabywane w ramach podziękowań, mają znaczenie drugorzędne – nie mają one bowiem dla niego realnej wartości ekonomicznej, a jedynie wartość emocjonalną lub symboliczną. Dodatkowo, co zdaniem organu jest istotne, darowizna nie jest przekazywana przez uczestnika aukcji „w zamian” za usługi. Nabywcę praw do NFT należy zatem postrzegać jako darczyńcę, z kolei fundację jako podmiot obdarowany.

Takie rozumowanie oznacza, że przeniesienie praw do NFT na licytującego, w ramach organizowanej aukcji charytatywnej, nie będzie stanowić odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT. Zdaniem organu działalność fundacji w tym zakresie nie wypełnia także definicji działalności gospodarczej na gruncie VAT, gdyż celem działań fundacji w tym wypadku nie jest uzyskanie obrotu z tytułu odpłatnego świadczenia usług, lecz pozyskanie finansowania na działalność charytatywną.

W rezultacie, skoro fundacja nie dokonuje odpłatnego świadczenia usług oraz nie wykonuje swoich czynności w ramach działalności gospodarczej na gruncie VAT, nie będzie także mieć obowiązku wystawienia faktury VAT z tytułu przekazania NFT zwycięzcy licytacji.

Podkreślić należy, że w przypadku „standardowej” sprzedaży czy przekazania NFT wraz z prawem autorskim do związanego z nim aktywa w zamian za świadczenie pieniężne, fundacja, będąca podatnikiem VAT, byłaby zobowiązana do zakwalifikowania tego typu działania jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 1 Ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu 23 proc. stawką VAT.

Omawiane rozstrzygnięcie pokazuje na niezwykłą „elastyczność” NFT pod względem jego konstrukcji prawnej. Nadanie tokenowi odpowiednich właściwości, takich jak np. pełnienie wyłącznie funkcji dowodu udziału w wydarzeniu charytatywnym, czy dowodu przekazania darowizny, może skutkować zmianą jego postrzegania na gruncie podatkowym.

Masz pytania? Skontaktuj się z autorami

Wojciech Śliż

Sławomir Wnuczek

 


Zobacz inne publikacje Tax Focus

Polski Ład 3.0 uchwalony przez Sejm | Tax Focus

Najnowsza Wiedza

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Wrzesień 2026

Na depozytach bieżących Polacy trzymali w lipcu 1 117,5 mld zł, a na terminowych do dwóch lat włącznie – ponad 406 mld zł. Zadłużenie gospodarstw domowych wzrosło o 7,6 mld zł do 869,1 mld zł. A wartość gotówki w obiegu jest już bliska 500 miliardom zł.

Zapowiedź reformy podatków dochodowych

19 sierpnia podczas konferencji prasowej premier ogłosił pakiet zmian podatkowych planowanych na przyszły rok. Według zapowiedzi reforma ma z jednej strony odciążyć klasę średnią, z drugiej, przerzucić większy ciężar fiskalny na najzamożniejszych i największe przedsiębiorstwa. Sprawdzamy, jakie propozycje znalazły się w zapowiedzianym pakiecie i podpowiadamy, co mogą one oznaczać dla podatników.

Fundacja rodzinna i fiskus: co zapowiada projekt UD447 i dlaczego to nie koniec kłopotów

Fundacje rodzinne miały zapewnić przedsiębiorcom stabilne ramy do pokoleniowego zarządzania majątkiem. Tymczasem nie minęły jeszcze cztery lata, od kiedy pojawiły się pierwsze z nich, a zasady ich opodatkowania ponownie mają zostać zmienione. Bo skala zainteresowania oraz praktyczne problemy przerosły twórców przepisów, co najlepiej widać w liczbach –  927 wniosków o interpretacje indywidualne oraz 77 opinii Szefa KAS. Nie oznacza to jednak, że fundacje rodzinne są masowo wykorzystywane do agresywnej optymalizacji. Znaczna część pytań dotyczyła bowiem tego, jak prawidłowo stosować skomplikowane przepisy.

Banking dziś i jutro | Przegląd sektora finansowego | Sierpień 2026

Polski sektor bankowy z niepokojem przyjął niedawną wypowiedź Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz, która zapowiedziała przedstawienie propozycji dalszego podwyższenia CIT dla banków. Argumentacja przedstawiona przez minister opiera się jednak na błędnym utożsamieniu płynności sektora z jego rentownością i świadczy o niezrozumieniu podstawowych mechanizmów funkcjonowania sektora bankowego oraz zasad oceny jego kondycji finansowej.

NIS2 i UKSC w transporcie: co musisz zrobić przed październikiem 2026?

Od 3 kwietnia 2026 r. obowiązuje znowelizowana ustawa o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC). Oznacza to, że firmy z sektora transportu mają do zrealizowania konkretny harmonogram, w tym podlegają obowiązkowi rejestracji w wykazie KSC do 3 października 2026 r. Jeśli tego nie zrobią, mogą czekać je wysokie sankcje połączone w dodatku z ryzykiem osobistej odpowiedzialności kadry zarządzającej. Nie wszyscy jednak automatycznie podlegają nowym przepisom. Sprawdź, czy dotyczy to Twojej firmy i co warto zrobić, zanim skończy się czas na przygotowanie.

Fundacje rodzinne: rząd policzył i wystawił rachunek

Trzy lata. Tyle czekaliśmy na to, co Rada Ministrów widziała w danych od początku – i co właśnie ujawniła w przeglądzie ustawy o fundacji rodzinnej. Dokument jest nie tylko diagnozą problemów, ale przede wszystkim zapowiedzią poważnych zmian w regułach, które fundatorzy i ich doradcy traktowali jako pewne i stabilne. I tu tkwi problem, który wykracza daleko poza kwestie podatkowe. Jeśli zasady gry są zmieniane w jej trakcie, nie ma mowy ani o pewności planowania, ani o zaufaniu do prawa. Nieprzypadkowo jedną z największych obaw przedsiębiorców rozważających założenie fundacji nie jest poziom opodatkowania, lecz stabilność systemu prawnego. Którą ponownie podaje się w dziś w wątpliwość.

Co nowa ustawa frankowa oznacza dla banków

Mamy nową ustawę o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego. Przepisy wchodzą w życie po upływie 14 dni od ogłoszenia. Czas na analizę tego, co nas czeka i co banki powinny zrobić już dziś.

Nie przegap terminu na dopełnienie obowiązków w zakresie cen transferowych

Ceny transferowe od lat pozostają jednym z głównych obszarów zainteresowania organów podatkowych. W praktyce oznacza to, że transakcje zawierane pomiędzy podmiotami powiązanymi są przedmiotem wzmożonej weryfikacji, a obowiązki dokumentacyjne w tym zakresie należą do jednych z najczęściej kontrolowanych.

Nowy projekt ustawy o jawności wynagrodzeń – co zmieniło się od grudnia 2025 r.?

Mamy już drugą wersję projektu ustawy o wzmocnieniu stosowania prawa do jednakowego wynagrodzenia mężczyzn i kobiet za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości, która doprecyzowuje procedury i terminy, a także powołuje nowy organ nadzoru. Opisywaliśmy już zmiany dotyczące etapu rekrutacji oraz trzy filary nadchodzącego systemu pay transparency, wskazując również, że Polska nie dotrzyma unijnego terminu implementacji (7 czerwca 2026 r.). Sprawdzamy więc kolejne zmiany, nowości i ryzyka, które pojawiły się w nowej, kwietniowej wersji projektu.

Payment Services Regulation (PSR) – między ochroną użytkownika a należytą starannością

Projekt rozporządzenia Payment Services Regulation (PSR) to jeden z najważniejszych elementów reformy unijnych ram prawnych w zakresie usług płatniczych. Jego głównym celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa obrotu bezgotówkowego oraz ograniczenie skali nadużyć finansowych, w szczególności tych wynikających z rozwoju kanałów cyfrowych. Jednocześnie nowe przepisy mają wprowadzić model odpowiedzialności, który nie spowoduje całkowitego przeniesienia ryzyka na instytucje finansowe, lecz zachowa istotną rolę należytej staranności po stronie użytkownika.

Zapraszamy do kontaktu:

Wojciech Śliż

Wojciech Śliż

Doradca Podatkowy / Partner / Prawo Podatkowe

+48 539 110 037

w.sliz@kochanski.pl