Charakter prawny NFT, a konsekwencje jego zbycia na gruncie VAT | Tax Focus

25 października 2022 | Aktualności, Tax Focus, Wiedza

Starając się określić konsekwencje podatkowe zbycia NFT w VAT należy najpierw odpowiedzieć na pytanie: z jakim typem NFT mamy do czynienia.

Inne skutki podatkowe powstaną w przypadku przeniesienia NFT będącego swoistym certyfikatem „własności” lub NFT zawierającego w sobie określone dobro cyfrowe, a inne w przypadku przeniesienia NFT będącego uprawnieniem do skorzystania z jakiegoś świadczenia.

Niezależnie od występujących różnic uznajemy jednak, iż odpłatne zbycie NFT dokonywane przez podatnika VAT będzie objęte tym podatkiem (nawet gdyby oznaczało to sprzedaż zwolnioną).

Szerzej na ten temat piszemy w Raporcie „Opodatkowanie kryptowalut, NFT i wyzwania w Metaverse” przygotowanym przez nasz Zespół Podatkowy, którego premiera odbyła się 27 października.

NFT pytania o VAT

Najnowsze stanowisko Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wyrażone w Indywidualnej interpretacji podatkowej z 23 września 2022 r. (nr 0114-KDIP4-2.4012.315.2022.1.KS), wskazuje jednak, że nie każde zbycie NFT w zamian za otrzymane świadczenie pieniężne należy tak traktować.

O wydanie interpretacji podatkowej wystąpiła w tej sprawie fundacja, będąca podatnikiem VAT, prowadząca działalność pożytku publicznego, której zasadniczym celem jest niesienie pomocy osobom dotkniętym chorobą nowotworową. Fundacja zorganizowała tzw. akcję fundrasingową, z której zebrane środki przeznaczane są na działalność dobroczynną. W ramach akcji przeprowadzono licytację darowizn, a potwierdzeniem wygranej było otrzymanie przez zwycięzcę tokenu NFT powiązanego z utworzoną specjalnie na tę okazję grafiką. W zamyśle fundacji wręczane NFT miały stanowić wyłącznie rodzaj cyfrowego dyplomu, potwierdzającego wygranie aukcji, a przeniesienie NFT nie było związane z jednoczesnym przeniesieniem majątkowych praw autorskich do grafiki (związanej z NFT) na uczestnika licytacji.

Czy świadczenie usług zawsze podlega podatkowi VAT

Pytania zadane przez wnioskodawcę dotyczyły trzech kwestii, tj.:

  • Czy przeniesienie przez fundację praw do NFT na zwycięzcę licytacji stanowi odpłatne świadczenie usług w rozumieniu VAT?
  • Czy działalność fundacji, polegająca na zorganizowaniu licytacji, w ramach której za odpłatnością w formie darowizny będzie przekazywać NFT, stanowi działalność gospodarczą, w rozumieniu VAT?
  • Czy przeniesienie praw do NFT na zwycięzcę licytacji powinno zostać udokumentowane fakturą?

Organ w swoim stanowisku wskazał, że działania podejmowane przez fundację nie będą opodatkowane VAT, argumentując, że świadczenie usług podlega opodatkowaniu VAT tylko wtedy, gdy ma charakter odpłatny. Przy czym „odpłatność” należy rozumieć jako ekonomiczną korzyść dla sprzedającego: „Świadczenie usług jest czynnością opodatkowaną podatkiem VAT, jeżeli następuje za wynagrodzeniem oraz gdy pomiędzy świadczącym usługę i jej beneficjentem (odbiorcą) istnieje jawny lub dorozumiany stosunek prawny (umowa), w ramach którego spełniane są świadczenia wzajemne. O opodatkowaniu podatkiem VAT czynności polegającej na świadczeniu usług decyduje zatem jej odpłatność”.

Zdaniem organu, w przypadku, gdy mamy do czynienia z przekazaniem NFT w ramach licytacji charytatywnej, warunek odpłatności świadczonej usługi nie jest spełniony. Wpłacona, w ramach licytacji, kwota darowizny ma na celu sfinansowanie działalności fundacji, a nie wynagrodzenie za świadczoną przez nią usługę (sprzedaż NFT).

Z perspektywy licytującego prawa do NFT, nabywane w ramach podziękowań, mają znaczenie drugorzędne – nie mają one bowiem dla niego realnej wartości ekonomicznej, a jedynie wartość emocjonalną lub symboliczną. Dodatkowo, co zdaniem organu jest istotne, darowizna nie jest przekazywana przez uczestnika aukcji „w zamian” za usługi. Nabywcę praw do NFT należy zatem postrzegać jako darczyńcę, z kolei fundację jako podmiot obdarowany.

Takie rozumowanie oznacza, że przeniesienie praw do NFT na licytującego, w ramach organizowanej aukcji charytatywnej, nie będzie stanowić odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 Ustawy o VAT. Zdaniem organu działalność fundacji w tym zakresie nie wypełnia także definicji działalności gospodarczej na gruncie VAT, gdyż celem działań fundacji w tym wypadku nie jest uzyskanie obrotu z tytułu odpłatnego świadczenia usług, lecz pozyskanie finansowania na działalność charytatywną.

W rezultacie, skoro fundacja nie dokonuje odpłatnego świadczenia usług oraz nie wykonuje swoich czynności w ramach działalności gospodarczej na gruncie VAT, nie będzie także mieć obowiązku wystawienia faktury VAT z tytułu przekazania NFT zwycięzcy licytacji.

Podkreślić należy, że w przypadku „standardowej” sprzedaży czy przekazania NFT wraz z prawem autorskim do związanego z nim aktywa w zamian za świadczenie pieniężne, fundacja, będąca podatnikiem VAT, byłaby zobowiązana do zakwalifikowania tego typu działania jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 1 Ustawy o VAT, podlegające opodatkowaniu 23 proc. stawką VAT.

Omawiane rozstrzygnięcie pokazuje na niezwykłą „elastyczność” NFT pod względem jego konstrukcji prawnej. Nadanie tokenowi odpowiednich właściwości, takich jak np. pełnienie wyłącznie funkcji dowodu udziału w wydarzeniu charytatywnym, czy dowodu przekazania darowizny, może skutkować zmianą jego postrzegania na gruncie podatkowym.

Masz pytania? Skontaktuj się z autorami

Wojciech Śliż

Sławomir Wnuczek

 


Zobacz inne publikacje Tax Focus

Polski Ład 3.0 uchwalony przez Sejm | Tax Focus

Najnowsza Wiedza

Ustawa frankowa 2026. Kierunek zmian i ich znaczenie dla stron sporów

Projekt ustawy z 29 maja 2026 r. dotyczący kredytów frankowych może istotnie zmienić sposób prowadzenia sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami. Choć na obecnym etapie pozostaje jedynie propozycją legislacyjną, już teraz budzi duże zainteresowanie – zarówno ze względu na skalę potencjalnych skutków, jak i kierunek proponowanych rozwiązań.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Czerwiec 2026

Zgodnie z komunikatem opublikowanym przez spółkę GPW Benchmark – administratora wskaźników referencyjnych – oraz Komisję Nadzoru Finansowego, sprawującą nadzór nad administratorem wskaźników, 31 grudnia 2036 r. będzie ostatnim dniem opracowywania stawek WIBID i WIBOR dla wszystkich kluczowych terminów fixingowych, tj. dla terminów 1 miesiąc (1M), 3 miesiące (3M) oraz 6 miesięcy (6M).

Jak prawidłowo ustalić staż pracy od 1 maja 2026 roku 

Z początkiem maja 2026 r. pracodawców z sektora prywatnego obowiązują nowe zasady obliczania stażu pracy. A ponieważ przedsiębiorcy mają wciąż sporo pytań dotyczących nowych zasad Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało na te, które pojawiają się najczęściej. Sprawdzamy, co (wciąż) niepokoi pracodawców i jak możemy im w tym pomóc.

Ugoda podatkowa – nowy instrument w Ordynacji podatkowej

Do prac legislacyjnych Rady Ministrów skierowano projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UDER110), który wprowadza instytucję ugody podatkowej, czyli nowej formy polubownego rozwiązywania sporów między podatnikiem a organem. Do 19 czerwca projekt będzie na etapie uzgodnień i konsultacji publicznych. Planowane wejście w życie ma nastąpić 1 stycznia 2028 r. Sprawdzamy, kto i kiedy może się ubiegać o ugodę, na jakich warunkach i jak to może wyglądać w praktyce.

Przebudowa systemu SENT: od odzieży po beton i wewnętrzną logistykę. Jak się przygotować?

Jeszcze kilka lat temu system SENT kojarzył się niemal wyłącznie z cysternami i rynkiem paliwowym. To już przeszłość. Dziś to narzędzie kontroli, które coraz śmielej zagląda do transportów z owocami, a od połowy marca nawet do kontenerów z odzieżą i obuwiem. Ministerstwo Finansów podsumowuje już efekty ostatnich rozszerzeń, ale dla przedsiębiorców to dopiero rozgrzewka. Na horyzoncie widać bowiem jedną z największych reform ustawy o SENT. Skala planowanych zmian sugeruje, że w kwestii monitorowania łańcuchów dostaw fiskus nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.

Rewolucyjna reforma rynku kapitałowego w Polsce – ETF-y i Kwalifikowany Fundusz Inwestycyjny

Polski rynek kapitałowy stoi u progu jednej z najważniejszych reform ostatnich lat, która gruntownie przebuduje zasady funkcjonowania funduszy ETF oraz wprowadzi zupełnie nową kategorię wehikułu inwestycyjnego: Kwalifikowanego Funduszu Inwestycyjnego (KFI). To odpowiedź na postulaty rynku i szansa na nadrobienie dystansu do Luksemburga czy Irlandii, bo celem zmian jest zwiększenie konkurencyjności oraz ograniczenie inwestycji uciekających za granicę. Ma być bardziej elastycznie zarówno dla inwestorów, jak i zarządzających oraz zgodnie z obecnymi trendami i  europejskimi standardami. Sprawdzamy, co konkretnie się zmienia i co to oznacza dla wszystkich uczestników tego rynku.

Dyrektywa 2024/825 jako odpowiedź Unii Europejskiej na greenwashing

Greenwashing jest jednym z większych wyzwań dla systemu ochrony konsumentów w Unii Europejskiej. Wraz ze wzrostem świadomości ekologicznej klientów marki coraz częściej odwołują się bowiem do haseł ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju czy neutralności klimatycznej. Nie zawsze jednak przekazy te znajdują oparcie w rzeczywistych cechach ich produktów lub usług. UE podjęła próbę systemowego uporządkowania tej sfery precyzując obowiązki informacyjne przedsiębiorców oraz rozszerzając katalog praktyk uznawanych za nieuczciwe. Sprawdzamy, jakie zmiany niesie dla przedsiębiorców.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Maj 2026

„Koniec snu o darmowych mieszkaniach” – tak Związek Banków Polskich ocenia czwartkowe orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotyczących tego, czy przedawnienia instytucji finansowych wobec frankowiczów się przedawniły.

Kaucja jak VAT? System kaucyjny i ryzyko, którego nikt nie chce głośno nazwać

System kaucyjny miał być prosty. Ekologiczny. Szczelny. Neutralny podatkowo. Kilka miesięcy wystarczyło, żeby zacząć mieć poważne wątpliwości. Pierwsze luki nie są już teorią, bo widać je gołym okiem. Mechanizmy nadużyć można opisać całkiem precyzyjnie, a skala potencjalnych strat może okazać się znacznie większa, niż ktokolwiek przewidywał. Poniżej sprawdzamy, gdzie system traci kontrolę i co z tym można zrobić.

Zapraszamy do kontaktu:

Wojciech Śliż

Wojciech Śliż

Doradca Podatkowy / Partner / Prawo Podatkowe

+48 539 110 037

w.sliz@kochanski.pl

Sławomir Wnuczek

Sławomir Wnuczek

Adwokat / Associate / Prawo Podatkowe

+48 784 084 522

s.wnuczek@kochanski.pl