Zastaw rejestrowy czyli zabezpieczenie finansowania

11 kwietnia 2023 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

W obecnej sytuacji ekonomicznej i przy nieustannie rosnącej inflacji przedsiębiorcy, by utrzymać działalność na dotychczasowym poziomie lub zapewnić firmie dalszy rozwój, coraz częściej  poszukują zewnętrznego finansowania. Co oczywiste, podmioty udzielające takich finansowań mają dość daleko idące wymagania w zakresie zabezpieczenia zwrotu udostępnionych środków. W praktyce jednym z najczęściej stosowanych zabezpieczeń jest ustanowienie zastawu rejestrowego na udziałach (lub akcjach) i majątku spółki pozyskującej finansowanie.

Zastaw rejestrowy – zalety i korzyści

Zastaw rejestrowy jest ograniczonym prawem rzeczowym i podstawowym zabezpieczeniem na rzeczach ruchomych i zbywalnych prawach majątkowych.

Na jego podstawie rzecz obciążona pozostaje na ogół we władaniu zastawcy, a wierzyciel może dochodzić swoich roszczeń bez względu na to, czyją staje się własnością – z pierwszeństwem przed wierzycielami osobistymi właściciela rzeczy (choć istnieją w tym zakresie pewne wyjątki).

Zastaw rejestrowy bierze swoją nazwę od tego, że jego powstanie jest uzależnione od wpisu do rejestru (co odróżnia go od innych zastawów funkcjonujących w polskim prawie). Wpis ten decyduje o powstaniu prawa zastawu oraz powoduje, że prawo to zyskuje skuteczność względem osób trzecich – zatem co do zasady nikt nie może zasłaniać się nieznajomością wpisu w rejestrze zastawów.

Popularność tego zabezpieczenia niewątpliwie wynika z jego zalet. I to zarówno z perspektywy podmiotu, który pozyskuje finansowanie, jak i tego, który go udziela. Są to:

  • Brak skomplikowanej procedury ustanowienia – wystarczy zawarcie umowy zastawniczej (na piśmie pod rygorem nieważności) i rejestracja za pomocą urzędowego formularza
  • Niski koszt ustanowienia zastawu rejestrowego (opłata rejestracyjna wynosi jedynie 200 złotych)
  • Publiczna dostępność informacji (rejestr zastawów prowadzą sądy rejonowe, które udostępniają informację o ustanowieniu zastawu rejestrowego na składnikach majątku danego podmiotu)
  • Możliwość zabezpieczenia odsetek, należności ubocznych i kosztów przez podmiot udzielający finansowania.

Umowa zastawnicza –  aspekty praktyczne

Przy negocjowaniu i zawieraniu umowy zastawu rejestrowego należy pamiętać o dostosowaniu jej do swoich potrzeb i relacji z drugą stroną.

Ustawodawca pozostawił bowiem swobodę w regulowaniu niektórych aspektów związanych z ustanowieniem zastawu rejestrowego zgodnie z uznaniem stron umowy, m.in.:

  • Możliwość wprowadzenia postanowień, zgodnie z którymi przedmiot zastawu, po spełnieniu określonych przesłanek, może przejść na własność zastawnika
  • Wprowadzenie ograniczeń rozporządzania i dalszego obciążania przedmiotu zastawu
  • Możliwość zaspokojenia zastawnika w drodze przetargu publicznego, w ramach którego dojdzie do sprzedaży przedmiotu zastawu
  • Możliwość przyznania zastawnikowi prawa głosu na zgromadzeniu wspólników / walnym zgromadzeniu akcjonariuszy w przypadku zastawu ustanowionego na udziałach / akcjach w określonych przypadkach
  • Możliwość zaspokojenia zastawnika z dochodów przedsiębiorstwa.

Podsumowanie

Zastaw rejestrowy jest bez wątpienia jednym z najlepszych sposobów zabezpieczenia wierzytelności.

Należy jednak pamiętać, że niezwykle istotne jest odpowiednie dostosowanie treści umowy zastawu rejestrowego do indywidualnych potrzeb. Bo to będzie znacząco wpływać na uprawnienia, zarówno w stosunku do przedmiotu zastawu, jak i drugiej strony umowy. Jeśli potrzebujecie wsparcia w zakresie przygotowania i negocjacji umowy zastawu rejestrowego, zapraszamy do kontaktu.

Pytania? Skontaktuj się z autorami

Dominik Karkoszka

Adam Czarnota

 


Zobacz też:

Okres trwania kadencji i chwila wygaśnięcia mandatu członka zarządu spółki z o.o.

Najnowsza Wiedza

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Maj 2026

„Koniec snu o darmowych mieszkaniach” – tak Związek Banków Polskich ocenia czwartkowe orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotyczących tego, czy przedawnienia instytucji finansowych wobec frankowiczów się przedawniły.

Kaucja jak VAT? System kaucyjny i ryzyko, którego nikt nie chce głośno nazwać

System kaucyjny miał być prosty. Ekologiczny. Szczelny. Neutralny podatkowo. Kilka miesięcy wystarczyło, żeby zacząć mieć poważne wątpliwości. Pierwsze luki nie są już teorią, bo widać je gołym okiem. Mechanizmy nadużyć można opisać całkiem precyzyjnie, a skala potencjalnych strat może okazać się znacznie większa, niż ktokolwiek przewidywał. Poniżej sprawdzamy, gdzie system traci kontrolę i co z tym można zrobić.

NZIA „Made in Europe” staje się warunkiem gry rynkowej w energetyce

Unia Europejska przyjęła strategiczny kurs na budowę własnych mocy produkcyjnych w obszarze kluczowych technologii, w tym technologii energetycznych. Wyrazem tej polityki jest rozporządzenie o przemyśle neutralnym emisyjnie (NZIA – Net-Zero Industry Act), które redefiniuje zasady konkurencyjności m.in. w sektorze odnawialnych źródeł energii. W przetargach, aukcjach i programach wsparcia publicznego cena przestaje być jedynym kryterium wyboru dostawcy. NZIA nakłada na instytucje zamawiające i podmioty zarządzające systemami wsparcia obowiązek oceniania ofert również pod kątem pochodzenia technologii oraz innych wskazanych w rozporządzeniu kryteriów. Zmiana ta ma charakter systemowy i dotknie wszystkich uczestników rynku, zarówno producentów, jak i nabywców technologii energetycznych. W niniejszym materiale analizuję, w jaki sposób nowe regulacje unijne przełożą się na praktykę biznesową przedsiębiorstw działających na rynku europejskim.

WHT – Obowiązek weryfikacji statusu beneficial owner przy wypłacie dywidendy. Interpretacja Dyrektora KIS vs objaśnienia Ministra Finansów

Polska spółka wypłacająca dywidendę do zagranicznej spółki-matki z siedzibą w Unii Europejskiej może skorzystać ze zwolnienia z podatku u źródła (WHT). Czy w ramach weryfikacji prawa do tego zwolnienia spółka musi sprawdzać, czy odbiorca dywidendy jest jej rzeczywistym właścicielem (beneficial owner, BO)? Okazuje się, że Dyrektor Krajowej Izby Skarbowej i Minister Finansów mają na to pytanie dwie, zupełnie różne odpowiedzi. Co to oznacza w praktyce? Sprawdzamy.

Bankowość 2026 – technologia, regulacje i nowy krajobraz rynku

2026 przyniesie sektorowi bankowemu najbardziej dynamiczną transformację od dekady. Trendy zidentyfikowane w raporcie Accenture Top Banking Trends FY26 wskazują, że sektor wchodzi w fazę, w której technologia i regulacje stworzą nierozerwalny duet napędzający wszystkie kierunki zmian. Ale to właśnie regulacje wyznaczają granice, tempo i sposób implementacji nowych rozwiązań. Sprawdzamy, na co jeszcze zwracają uwagę eksperci.

Pułapka pierwszego roku – rozliczenie poziomu selektywnego zbierania w systemie kaucyjnym za 2025 r.

System kaucyjny zaczął funkcjonować 1 października 2025 r. Część przedsiębiorców przystąpiła do niego od razu, a część zdecydowała się na dołączenie później. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się jedynie kwestią organizacyjną. W praktyce jednak moment przystąpienia do systemu może mieć istotny wpływ na wynik rozliczenia poziomu selektywnego zbierania za 2025 r.

Zapraszamy do kontaktu:

Rafał Rapala

Rafał Rapala

Rafał Rapala / Radca Prawny / Partner / Szef Praktyki Prawa Korporacyjnego oraz Sporów Właścicielskich / M&A, Private Equity

+48 608 444 650

r.rapala@kochanski.pl

Adam Czarnota

Adam Czarnota

Adwokat / Senior Associate / Prawo Korporacyjne / Fuzje & Przejęcia

+48 22 326 9600

a.czarnota@kochanski.pl