Zmiany w procedurze realizacji inwestycji strategicznych – przyspieszenie czy ograniczenie praw stron postępowania

20 lutego 2024 | Aktualności, Wiedza

Realizacja inwestycji strategicznych, w zakresie m.in. infrastruktury drogowej, kolejowej, wodnej czy paliwowo-energetycznej, przed wprowadzeniem tzw. pakietu nowelizacji Ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko podlegała wieloetapowej procedurze administracyjnej.

Przed wejściem w życie nowelizacji, ustawa przewidywała bowiem szereg obowiązków w zakresie m.in.

  • Przeprowadzenia pełnej procedury strategicznej oceny oddziaływania na środowisko
  • Zapewnienia udziału społeczeństwa w postępowaniach związanych z realizacją inwestycji strategicznych
  • Zapewnienia zgodności inwestycji z aktami planistycznymi

W wyniku nowelizacji, dla inwestycji strategicznych ustawodawca:

  • Zastąpił procedurę oceny oddziaływania na środowisko procedurą uproszczoną
  • Wyłączył udział społeczeństwa w postępowaniach
  • Wyłączył obowiązek zapewnienia zgodności planowanej inwestycji z aktami planistycznymi (miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, planem ogólnym)

Uproszczenie i przyspieszenie czy ograniczenie praw stron postępowania

Kwalifikacja inwestycji jako strategicznej następuje w drodze  wydania rozporządzenia Rady Ministrów na podstawie uznaniowo przyjętych kryteriów, których podstawą powinny być, choć nie muszą, długookresowe założenia polityk sektorowych (np. założenia PEP2040 w odniesieniu do inwestycji energetycznych).

Pakiet nowelizacji wprowadza zmiany w ustawie – Prawo geologiczne i górnicze, dodając pojęcie złoża strategicznego i przyznając ministrowi właściwemu ds. środowiska uprawnienie do wydania decyzji o uznaniu złoża kopaliny za strategiczne, co w konsekwencji ingeruje w prawa właścicieli nieruchomości. W przypadku bowiem wystąpienia złóż strategicznych, właściciel danej nieruchomości nie będzie mógł jej zabudować.

Inwestycje strategiczne a ochrona środowiska

Pozornie nowelizacja ustawy pozostawiła dotychczasowe zasady udziału organizacji ekologicznych na prawach strony w postępowaniach o wydanie decyzji w zakresie m.in.

  • Pozwolenia na budowę
  • Pozwolenia wodnoprawnego
  • Decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji strategicznych

Jednakże, w związku z tym, że uprawnienie tych organizacji do wniesienia uwag, opinii czy złożenia odwołania zostało wyłączone, organ administracji udzielając pozwolenia na budowę – w zakresie dotyczącym kwestii środowiskowych – będzie jedynie potwierdzał zgodność wniosku (dotyczącego inwestycji strategicznych) z przepisami ustawy.

Czy nowe przepisy pozostają zgodne z prawem Unii Europejskiej i czy zostaną utrzymane w mocy

Należy spodziewać się, że organizacje ekologiczne złożą skargę do Komisji Europejskiej domagając się ustalenia, czy w ocenie KE nowe przepisy są zgodne z prawem Unii.

Źródło: BiznesAlert

Data: styczeń 2024

 

 

Najnowsza Wiedza

Bankowość 2026 – technologia, regulacje i nowy krajobraz rynku

2026 przyniesie sektorowi bankowemu najbardziej dynamiczną transformację od dekady. Trendy zidentyfikowane w raporcie Accenture Top Banking Trends FY26 wskazują, że sektor wchodzi w fazę, w której technologia i regulacje stworzą nierozerwalny duet napędzający wszystkie kierunki zmian. Ale to właśnie regulacje wyznaczają granice, tempo i sposób implementacji nowych rozwiązań. Sprawdzamy, na co jeszcze zwracają uwagę eksperci.

Pułapka pierwszego roku – rozliczenie poziomu selektywnego zbierania w systemie kaucyjnym za 2025 r.

System kaucyjny zaczął funkcjonować 1 października 2025 r. Część przedsiębiorców przystąpiła do niego od razu, a część zdecydowała się na dołączenie później. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się jedynie kwestią organizacyjną. W praktyce jednak moment przystąpienia do systemu może mieć istotny wpływ na wynik rozliczenia poziomu selektywnego zbierania za 2025 r.

Nowy Krajowy System Cyberbezpieczeństwa

Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC) to jedna z najważniejszych reform regulacyjnych ostatnich lat. Jej głównym celem jest dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555, znanej jako NIS2, która znacząco podnosi wymogi w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego w całej Unii. Polska ustawa została gruntownie przebudowana, obejmując więcej organizacji (szacunki mówią o blisko 40 000 podmiotach), wprowadzając bardziej wymagające obowiązki, ustawową, osobistą odpowiedzialność zarządu i jeszcze bardziej rygorystyczne zasady wymierzania kar pieniężnych. W przypadku najpoważniejszych naruszeń może to być nawet do 100 mln złotych.

„Made in Europe” przestaje być hasłem. Staje się prawem

Do niedawna „Made in Europe” było wyłącznie etykietą. Owszem, użyteczną marketingowo, ale pozbawioną twardej, normatywnej treści. Wkrótce może się to zmienić. 4 marca Komisja Europejska opublikowała bowiem projekt rozporządzenia Industrial Accelerator Act, który zakłada, że od 2027 r. unijne pochodzenie komponentów stanie się warunkiem uczestnictwa w aukcjach OZE, dostępu do finansowania publicznego i kwalifikacji w zamówieniach. Hasło „kupuj bardziej europejskie” może stać się konkretnym instrumentem wspierającym lokalną produkcję oraz kontrolę zagranicznych inwestycji.

Nieoczywiste przypadki przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę

Przejście całości lub części zakładu pracy stanowi szczególną instytucję prawa pracy, związaną ze zmianami właścicielskimi. W uproszczeniu polega ono na automatycznym (tj. następującym bez konieczności podejmowania jakichkolwiek dodatkowych działań stron ani też uzyskiwania ich zgody) przejściu ogółu praw i obowiązków pracodawcy z jednego podmiotu na inny. Poprzedza to jednak wypełnienie całego szeregu obowiązków informacyjno-konsultacyjnych, które ciążą na obu pracodawcach, zarówno tym nowym, jak i dotychczasowym. Sprawdzamy, jak powinien wyglądać cały proces.

Jak zabezpieczyć się przed ryzykiem podatkowym w systemie kaucyjnym

System kaucyjny funkcjonuje od października 2025 r. i od początku budził istotne wątpliwości podatkowe. Choć przepisy weszły w życie, w praktyce długo nie było jasne, jak je stosować – część regulacji wymagała doprecyzowania, niektórych rozwiązań brakowało, a opublikowane objaśnienia nie obejmowały wszystkich kluczowych zagadnień. W efekcie to rynek w dużej mierze zaczął wypracowywać własne standardy działania.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Marzec 2026

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie dotyczącej stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. Sędziowie TSUE potwierdzili, że sądy w sprawach konsumenckich nie mogą badać prawidłowości wyznaczania WIBOR-u. Banki prawidłowo informowały klientów o wskaźniku referencyjnym – zgodnie z prawem krajowym i unijnym.

Powraca temat reformy Państwowej Inspekcji Pracy

Do Sejmu wpłynął nowy projekt ustawy przewidujący zmiany w funkcjonowaniu Państwowej Inspekcji Pracy. Podczas pierwszego czytania – 25 lutego, projekt nie został odrzucony, wobec czego został skierowany do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Pomimo dotychczasowych obaw i kontrowersji zgłaszanych m.in. przez przedsiębiorców, ustawodawca niezmiennie dąży do gruntownej modernizacji modelu zatrudnienia w Polsce, co oznacza zwiększenie nadzoru nad rynkiem pracy oraz ograniczenia nadużywania umów cywilnoprawnych. Sprawdzamy, jakie propozycje znalazły się w nowym projekcie i podpowiadamy, co to oznacza dla przedsiębiorców.

Zapraszamy do kontaktu:

Dr Łukasz Młynarkiewicz

Dr Łukasz Młynarkiewicz

Radca Prawny / Partner / Szef Grupy Praktyk Infrastruktury, Energetyki, Ochrony Środowiska i ESG / Energetyka Jądrowa

+48 788 260 125

l.mlynarkiewicz@kochanski.pl