Sztuczna Inteligencja: Światowe zaangażowanie na rzecz bezpiecznej i odpowiedzialnej innowacji

17 listopada 2023 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

Sztuczna inteligencja (AI) przenika każdy aspekt naszego życia – od codziennej komunikacji po globalne systemy bezpieczeństwa. Zainteresowanie największych państw zagadnieniami sztucznej inteligencji w dobie transformacji cyfrowej nie jest przypadkowe – odzwierciedla rosnącą świadomość, że AI jest nie tylko przełomem technologicznym, ale i katalizatorem zmian w wielu obszarach życia społecznego i gospodarczego. Pokazują to ostatnie wydarzenia, takie jak AI Safety Summit czy rezolucje dotyczące zaawansowanych systemów AI przyjęte przez Grupę G7 w Hiroszimie. Potwierdzeniem tego trendu są także intensywne prace nad regulacjami, m.in. nad procedowanym od dłuższego czasu AI ACT.

Światowi liderzy mówią jednym głosem o ryzyku związanym ze sztuczną inteligencją

W ostatnim czasie, Grupa G7 opublikowała dwa dokumenty mające na celu zharmonizowanie podejścia do zaawansowanych systemów AI: „Guiding Principles for Organizations Developing Advanced AI Systems” oraz „Code of Conduct for Organizations Developing Advanced AI Systems”.

Stanowisko wypracowane w ramach grupy opiera się na jedenastu fundamentalnych zasadach, które podkreślają:

  • Potrzebę identyfikacji i ograniczenia ryzyka związanego z AI
  • Transparentności słabych punktów sztucznej inteligencji
  • Raportowania incydentów
  • Inwestycji w cyberbezpieczeństwo oraz
  • Ochrony danych osobowych i praw własności intelektualnej

Z kolei na początku listopada, w Wielkiej Brytanii odbył się AI Safety Summit 2023, który zgromadził polityków, przedstawicieli wiodących firm AI, organizacji społecznych oraz badaczy z prawie 30 krajów Europy i świata.

Eksperci dyskutowali na temat zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją i sposobów, które dzięki skoordynowaniu działań na szczeblu międzynarodowym skutecznie łagodziłyby ich skutki.

Uczestnicy szczytu przyjęli również tzw. Bletchley Declaration, w której podkreśli pilną potrzebę identyfikacji oraz zarządzania zagrożeniami związanymi z AI. W dokumencie zwrócono uwagę na znaczenie bezpieczeństwa, przejrzystości, odpowiedzialności oraz ochrony prywatności w kontekście sztucznej inteligencji. Deklaracja podkreśla również konieczność międzynarodowej współpracy w celu zminimalizowania ryzyka oraz wykorzystania potencjału AI dla dobra publicznego, zgodnie z celami zrównoważonego rozwoju ONZ.

Organizatorzy, którym szczególnie zależy na dalszym rozwoju globalnego dialogu i prowadzenia konkretnych prac nad bezpieczeństwem sztucznej inteligencji zapowiadają kolejne spotkania i wydarzenia poświęcone tej tematyce.

Unia Europejska zapowiada uregulowanie sztucznej inteligencji

Tymczasem w Unii Europejskiej prace nad regulacją dotyczącą AI, znaną jako AI Act, zbliżają się do krytycznego momentu.

Po ostatnich negocjacjach, które skupiły się na kwestii klasyfikacji systemów wysokiego ryzyka w AI, w grudniu planowane jest kolejne spotkanie, na którym może zapaść ostateczna decyzja dotycząca kształtu rozporządzenia.

Dyskusja ma dotyczyć m.in. wykorzystania AI przez organy ścigania, zakazanych praktyk wykorzystania sztucznej inteligencji, a także potencjalnego wpływu na podstawowe prawa człowieka i środowisko.

Kontrowersje wzbudza temat zdalnej identyfikacji biometrycznej a stanowiska poszczególnych stron negocjacji wciąż pozostają rozbieżne.

Jakie aspekty AI wymagają szczególnej uwagi

Analiza dotychczasowych prac nad AI ACT wskazuje na kilka kluczowych obszarów takich jak:

  • Odpowiedzialność za decyzje podejmowane przez systemy AI
  • Przejrzystość i wyjaśnialność algorytmów
  • Ochrona danych i prywatności

W ostatnim czasie na pierwszy plan wysuwa się jednak kwestia bezpieczeństwa, co znajduje odzwierciedlenie w rozporządzeniu wykonawczym (executive order) wydanym przez Prezydenta USA Joe Bidena.

Rozporządzenie to zakłada m.in. stworzenie nowych standardów bezpieczeństwa, które nakładają na firmy tworzące systemy AI bezwarunkowy obowiązek dzielenia się z amerykańskim rządem wynikami testów bezpieczeństwa.

Decyzje, które zapadną w najbliższych tygodniach, będą miały znaczący wpływ na globalne podejście do technologii oraz na przyszłe kierunki rozwoju AI.

Deklaracja z Bletchley, ustalenia Grupy G7 oraz rozporządzenie rządu amerykańskiego pokazują, że bezpieczeństwo jest integralną częścią procesu innowacji, a najistotniejszym aspektem, który wyłania się w toku prac i dyskusji nad sztuczną inteligencją jest potrzeba zrównoważonego podejścia do nowych technologii. Z jednej strony promującego rozwój i wdrażanie nowości, a z drugiej dbającego o bezpieczeństwo oraz jej etyczne, społeczne i prawne aspekty.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

Maciej Kuranc

Najnowsza Wiedza

„Odstąp od umowy tutaj” – co dalej z nowym przyciskiem w sklepach internetowych, na platformach handlowych i aplikacjach mobilnych?

Od 19 czerwca przedsiębiorcy z Unii Europejskiej zawierający z konsumentami umowy na odległość za pośrednictwem interfejsu internetowego mieli być zobowiązani przez krajowe przepisy do zapewnienia konsumentom możliwości odstąpienia od umowy również za pomocą funkcji/przycisku. W związku z opóźnieniem Polski w implementacji dyrektywy 2023/2673, z której wynika wymóg stosowania takiego przycisku, obowiązek ten został w naszym kraju przesunięty w czasie. Sprawdzamy, o co chodzi ze zdalnym odstąpieniem od umowy i jakich transakcji ma dotyczyć ta nowa funkcja.

Plan ogólny gminy – nowy termin, stare wyzwania

11 czerwca 2026 roku prezydent podpisał ustawę wydłużającą termin na przyjęcie przez gminy planów ogólnych. Przepisy przewidują przesunięcie kluczowego terminu na uchwalenie planów ogólnych z 30 czerwca na 31 sierpnia 2026 roku. Sprawdzamy, z czego wynika ta zmiana i co brak takiego planu znaczy dla potencjalnych inwestorów i ich przyszłych projektów.

Rekordowe kary i nadchodzący 21. pakiet sankcji – co czeka przedsiębiorców?

Ostatni rok przyniósł serię decyzji, które jednoznacznie wskazują na zaostrzenie podejścia administracji celno-skarbowej do naruszeń reżimu sankcyjnego. Nawet niewielkie uchybienia w zakresie weryfikacji kontrahentów lub organizacji łańcucha dostaw mogą skutkować nałożeniem wielomilionowej kary. Co ważne, przedsiębiorcy powinni już teraz przygotowywać się na kolejne zmiany. Unia Europejska zapowiedziała bowiem 21. pakiet sankcji i zaktualizowała listę podmiotów objętych restrykcjami. Przyglądamy się najważniejszym zmianom i podpowiadamy, jak zminimalizować ryzyko naruszenia przepisów.

Rewolucja w zasadach regulujących odpowiedzialność zarządu za zaległości podatkowe spółki

Projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UC138) gruntownie przebudowuje zasady odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe spółek kapitałowych.  To odpowiedź na ostatnie wyroki TSUE, lutowe wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich oraz raport pokontrolny NIK z grudnia 2025 r. Sprawdzamy, co się zmienia, kogo dotyczą nowe zasady i jakie kroki warto podjąć już teraz.

Spółka partnerska bez partnerki, czyli językowa pułapka polskiego prawa spółek

Jednym z dostępnych rozwiązań w polskim systemie prawnym jest „spółka partnerska”, wzorowana na anglosaskiej Limited Liability Partnership. Zgodnie z definicją polskiego Kodeksu spółek handlowych to rozwiązanie dla osób fizycznych, wykonujących wolny zawód, takich jak lekarze, architekci, księgowi. A jednak w przepisach regulujących spółki partnerskie nie znajdziemy żadnego wskazania, że te dotyczą kobiet. Sprawdzamy więc, czy zabrakło tu miejsca dla partnerek, feminatywów, czy zwykłej językowej empatii.

Czy można pozwać za słowa wymierzone w całą społeczność?

Publiczna, krzywdząca wypowiedź nie zawsze odnosi się do konkretnej osoby. Czasem jej autor przypisuje negatywne cechy całej grupie, przedstawia jej członków jako zagrożenie albo posługuje się słowami, które mogą być odbierane jako poniżające. Takie wypowiedzi często dotyczą osób LGBTQ+. Powstaje wówczas pytanie: czy osoba należąca do obrażanej społeczności może wystąpić do sądu z żądaniem odszkodowania lub przeprosin, nawet jeśli nie została wymieniona z imienia i nazwiska? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Ustawa frankowa 2026. Kierunek zmian i ich znaczenie dla stron sporów

Projekt ustawy z 29 maja 2026 r. dotyczący kredytów frankowych może istotnie zmienić sposób prowadzenia sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami. Choć na obecnym etapie pozostaje jedynie propozycją legislacyjną, już teraz budzi duże zainteresowanie – zarówno ze względu na skalę potencjalnych skutków, jak i kierunek proponowanych rozwiązań.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Czerwiec 2026

Zgodnie z komunikatem opublikowanym przez spółkę GPW Benchmark – administratora wskaźników referencyjnych – oraz Komisję Nadzoru Finansowego, sprawującą nadzór nad administratorem wskaźników, 31 grudnia 2036 r. będzie ostatnim dniem opracowywania stawek WIBID i WIBOR dla wszystkich kluczowych terminów fixingowych, tj. dla terminów 1 miesiąc (1M), 3 miesiące (3M) oraz 6 miesięcy (6M).

Jak prawidłowo ustalić staż pracy od 1 maja 2026 roku 

Z początkiem maja 2026 r. pracodawców z sektora prywatnego obowiązują nowe zasady obliczania stażu pracy. A ponieważ przedsiębiorcy mają wciąż sporo pytań dotyczących nowych zasad Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało na te, które pojawiają się najczęściej. Sprawdzamy, co (wciąż) niepokoi pracodawców i jak możemy im w tym pomóc.