Dr Marek Jeżewski
Adwokat, Partner, Szef Praktyki Rozwiązywania Sporów
Jest specjalistą z zakresu arbitrażu międzynarodowego, zwłaszcza arbitrażu inwestycyjnego, a także arbitrażu handlowego. W Kochański & Partners jest odpowiedzialny za praktykę arbitrażową oraz rozwiązywania skomplikowanych sporów gospodarczych.
Wykładał międzynarodowe prawo gospodarcze, międzynarodowe prawo inwestycyjne oraz prawo gospodarcze Unii Europejskiej na uczelniach krajowych i zagranicznych. Jest autorem wiodącej monografii z zakresu międzynarodowego arbitrażu inwestycyjnego pt. „Międzynarodowe prawo inwestycyjne”. Jest także autorem licznych publikacji, wydawanych zarówno w kraju, jak i za granicą. Przez szereg lat reprezentował Polskę w pracach Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw międzynarodowego prawa handlowego (UNCITRAL), angażując się w prace m.in. nad regułami przejrzystości w międzynarodowym arbitrażu inwestycyjnym oraz będąc nominowanym na wiceprzewodniczącego Komisji w 2011 roku.
Marek reprezentuje klientów w inwestycyjnych sporach arbitrażowych w oparciu o różne regulaminy, w tym ICSID, UNCITRAL, SCC, ICC, Swiss Rules of International Arbitration i innych. Jest również arbitrem o rosnącej reputacji orzekając jako arbiter przewodniczący lub arbiter boczny w ponad 10 sprawach arbitrażowych.
Języki: polski, angielski.
Członkostwo: Izba Adwokacka w Toruniu. The Society of International Economic Law (Stowarzyszenie Międzynarodowego Prawa Gospodarczego), The International Law Association (Stowarzyszenie Prawa Międzynarodowego), The Chartered Institute of Arbitrators.
Edukacja: Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu (Magister Prawa, 2002), Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie (studia doktoranckie, 2008).
Rekomendacje: Marek Jeżewski od wielu lat jest rekomendowany w dziedzinie rozwiązywania sporów przez najbardziej prestiżowe rankingi branżowe, w tym m.in. Legal 500 (tytuł Leading individual), Chambers Global oraz Chambers Europe.
- Reprezentowanie Spółdzielni Pracy ‘Muszynianka’ w sporze inwestycyjnym przeciwko Republice Słowackiej.
- Reprezentowanie Bogl a Krysl ks oraz Max Bogl International w sporze inwestycyjnym przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej oraz GDDKiA.
- Reprezentowanie funduszu Private Equity z Luksemburga w sporze inwestycyjnym przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej dotyczącym nieruchomości.
- Reprezentowanie Schooner Capital LLC w sporze inwestycyjnym przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej.
- Doradzanie funduszowi Private Equity z Luksemburga w sporze inwestycyjnym przeciwko Rzeczpospolitej Polskiej dotyczącym przymusowego zbycia udziałów.
- Doradzanie firmie budowlanej z Wielkiej Brytanii w sporze inwestycyjnym dotyczącym budowy dróg i autostrad.
- Doradzanie szwedzkiemu producentowi mebli w zakresie międzynarodowo-prawnych aspektów systemu dostaw drewna.
- Doradzanie luksemburskiej spółce energetycznej w zakresie międzynarodowo-prawnych aspektów postępowania administracyjnego.
- Reprezentowanie hiszpańskiej spółki energetycznej w sporze dotyczącym budowy turbin wiatrowych.
- Doradzanie w sporze arbitrażowym dotyczącym umowy najmu.
- Reprezentowanie sieci klubów fitness w sporze z właścicielem budynku dotyczącym umowy najmu.
- Reprezentowanie spółek energetycznych w sporach z Komisją Europejską.
- Reprezentowanie grupy udziałowców w spółce państwowej w sprawach przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka oraz przed sądami powszechnymi.
- Reprezentowanie jednostki w sprawie przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka dotyczącej swobody wypowiedzi.
- Międzynarodowe prawo inwestycyjne, C. H. Beck
- Skutki braku notyfikacji przepisów technicznych ustawy o grach hazardowych, red. naukowa Maciej Taboroski, rozdział M. Jeżewski, Wolters Kluwer
- Arbitraż w prawie międzynarodowym, C.H. Beck
- Swoboda handlu międzynarodowego w prawie międzynarodowym, Scriptum
- Międzynarodowe prawo inwestycyjne, Beck
- „Odpowiedzialność za naruszenie traktatów inwestycyjnych zawartych przez Unię Europejską z podmiotem trzecim po Traktacie Lizbońskim”, e-Przegląd Arbitrażowy nr 4(7)/2011
- „Więcej arbitraży w czasach kryzysu”, Dziennik Gazeta Prawna
- „Jawność arbitraży inwestycyjnych przyjdzie z zewnątrz”, Dziennik Gazeta Prawna
- „Jawność w interesie obywateli”, Dziennik Gazeta Prawna
- Strasburg nie pomaga firmom, Dziennik Gazeta Prawna
- Litigation funding – an innovative answer to costly litigation, contact.bpcc.org.pl
- Article „How wide is the door to turn contracts into treaty obligations? Reflections on Prof. Rajski’s dissenting opinion in Eureko” from commemorative book of Prof. Jerzy Rajski „The challenges and the future of commercial and investment arbitration”.,
- Jak przedsiębiorca może zebrać pieniądze na prowadzenie procesów, Rzeczpospolita
- W obronie arbitrażu inwestycyjnego, Rzeczpospolita
- Inwestor musi się liczyć ze zmianą prawa , Dziennik Gazeta Prawna
- Mocny cios w arbitraż, Dziennik Gazeta Prawna
- Powstanie unijny trybunał inwestycyjny, Dziennik Gazeta Prawna
- Brexit może pomóc polskim firmom w uporządkowaniu ich biznesu, Business Insider
- Arbitraż międzynarodowy. Polska przegrała z agresywnym funduszem, ale nie składa broni, Money.pl
- Koronawirus: epidemia może oznaczać roszczenia zagranicznych firm, Rzeczpospolita
- Polski inwestor pozwie za brexit?, Dziennik Gazeta Prawna
