Прецедент для NFT в галузі моди – Hermès виграє процес про цифрову версію сумочки Birkin

Спір між власником марки Hermès і митцем Масоном Ротшильдом, творцем NFT і  „MetaBirkin”, тривав понадрік. 8 лютого суд вирішив, що цифрова версія відомих сумок Birkin у формі NFT порушує права дому моди Hermès.

NFT порушує права на торговельну марку „Birkin”

Перед тим, як поглянути на рішення, варто пригадати, що в кількох попередніх статтях ми в подробицях описували спір, ініційований Hermès.

Розглядаючи справу, рішенням від 8 люто, Федеральний Суд Південного Округу Нью-Йорка, у складі дев’яти присяжних, постановив, що Масон Ротшильд порушив права марки Hermès. Суд визнав таким чином правоту аргументів Hermès, наказуючи, водночас, Ротшильдові заплатити 133.000 USD відшкодування, в тому числі 110.000 USD орієнтовних прибутків від продажу NFT і 23.000 USD за кіберсквотинг на сайті MetaBirkins.com.

Межі дозволеної творчості в NFT

Суд не розділив аргументів митця, котрий стверджував, що „MetaBirkin” – це ніщо інше, як форма мистецтва і своєрідна «репліка» по відношенню до справжніх сумок Birkin.

Ротшильд стверджував, що така форма творчості дозволена першою поправкою Конституції США (свобода слова).

Лава присяжних визнала, однак, що в тій справі не можна застосувати того самого підходу, що й в випадку використання Енді Варголом банки з під супу  Campbell’s.

В підсумку Суд визнав MetaBirkin за продукт, орієнтований на споживачів, що порушує права торговельної марки Hermès, а не за витвір мистецтва.

Переломні рішення в справах NFT

Рішення в справі Hermès було першим у США актом судового розгляду в справах, пов’язаних з NFT. Без сумніву, в майбутньому нас чекає збільшення подібних спорів не лише в США, але також і в Європі.

Підтвердженням цього є останнє рішення Суду в Римі в справах, що стосуються легендарного  футбольного клубу Juventus F.C. проти Platformie Blockeras, що пропонує до продажу NFT та інші цифрові продукти, пов’язані з торговельними марками, які належать італійському клубові. Цей спір ми також детально описували.

Усвідомлюючи, якою є кількість заяв до Європейської Агенції Інтелектуальної Власності (EUIPO), що пов’язані власне з NFT, слід передбачити, що подібні справи стануть невдовзі розповсюдженим явищем.

Варто пригадати, що тільки в 2022 році до EUIPO складено аж 1 867 заяв про надання захисту торговельним маркам, пов’язаним з NFT, і про це ми нещодавно писали.   

Таким чином слід пам’ятати, що про відповідний захист своїх прав інтелектуальної власності на випадок порушень в сфері NFT варто замислитись вже сьогодні.

Дізнайтеся більше, як ефективно захистити Вашу марку для функціонування у світ Metaverse.

Запрошуємо до контакту.

Томаш Шамбелан

 


Контактна особа:

д.ю.н. Маркіян Мальський

д.ю.н. Маркіян Мальський

Адвокат (Україна), Партнер

+48 734 462 582

m.malskyy@kochanski.pl