Sankcja kredytu darmowego

7 listopada 2024 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

W polskich sądach jest już około 10 tysięcy pozwów kredytobiorców zarzucających bankom naruszenie przepisów Ustawy o kredycie konsumenckim. Pozwy te mogą stanowić podstawę do skorzystania z sankcji kredytu darmowego. To zupełnie nowe wyzwanie dla całego sektora. Sprawdzamy więc, czym jest sankcja kredytu darmowego i jakie niesie konsekwencje dla banku?

Co to jest sankcja kredytu darmowego i kiedy można z niej skorzystać

Sankcja kredytu darmowego uregulowana jest w art. 45 Ustawy o kredycie konsumenckim.

W przypadku stwierdzenia naruszenia przez bank obowiązków wskazanych w ustawie konsument, po złożeniu pisemnego oświadczenia, w terminie i w sposób ustalony w umowie, zwraca kwotę zobowiązania, bez odsetek i innych kosztów należnych kredytodawcy.

Droga do darmowego kredytu otwiera się, gdy:

  • Kwota kredytu nie przekracza 255 550 zł
  • Konsument złoży oświadczenie w ciągu roku od zawarcia umowy

Nawet drobne, nieumyślne uchybienia w treści lub formie umowy mogą stanowić podstawę roszczeń kredytobiorców, choć często nie naruszają ich interesów ani nie wpływają na funkcjonowanie umowy.

Sankcja kredytu darmowego – co na to sądy

Przegląd orzecznictwa w tym zakresie wskazuje, że sankcja powinna odnosić się jedynie do tych elementów, które są istotne dla konsumenta przy ocenie zakresu zaciągniętego zobowiązania.

Sądy często ograniczają stosowanie sankcji kredytu darmowego, uznając ją za karę zbyt surową, w stosunku do naruszeń ze strony instytucji finansowych. Tego rodzaju roszczenia konsumentów narażają też banki na utratę wizerunku, dlatego ważne jest zapewnienie im wsparcia zarówno na etapie przedsądowym, negocjacji ugodowych, jak i w toku prowadzonych spraw sądowych.

Pojawiły się również przypadki instrumentalnego wykorzystywania słusznej idei ochrony konsumenta przez niektóre kancelarie odszkodowawcze, które szukają podstaw do skorzystania z sankcji kredytu darmowego, nawet w przypadku umów już spłaconych. A to może rodzić wiele patologii.

Sądy  zwracają uwagę na wady prawne umów cesji wierzytelności zawierane pomiędzy kredytobiorcą a firmami skupującymi roszczenia.  Kontrakty te często nie precyzują warunków i ceny cesji, pozostawiając pełną dowolność nabywcy, co może wskazywać na abuzywność tych postanowień, a nawet nieważność umowy cesji.

Istotna jest również analiza umów pod kątem „przedmiotu” cedowanej wierzytelności oraz prawidłowości złożonego oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Rzetelna ocena okoliczności danej sprawy jest kluczowa dla pozytywnego rozstrzygnięcia.

Sankcja kredytu darmowego – pytania do TSUE

Polskie sądy skierowały do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne, dotyczące m.in. tego, czy sąd krajowy powinien badać  uczciwość umowy cesji i jej zgodność z prawami konsumentów.

Istotne znaczenie ma ostatnie orzeczenie TSUE, zgodnie z którym naruszenie dwóch obowiązków o fundamentalnym znaczeniu może mieć różne konsekwencje dla konsumenta, a zastosowane sankcje, niekoniecznie identyczne, powinny być proporcjonalne i uwzględniać zarówno indywidualną wagę naruszenia, jak i różne konsekwencje, jakie z niego wynikają dla konsumenta.

Analiza odpowiedzi TSUE na pytania prejudycjalne będzie istotna dla banków w strategii procesowej, w której tworzeniu i realizacji skutecznie pomożemy.

Masz pytania?  Skontaktuj się z nami

Malwina Mroczkowska

Weronika Magdziak-Śliwa

Najnowsza Wiedza

Payment Services Regulation (PSR) – między ochroną użytkownika a należytą starannością

Projekt rozporządzenia Payment Services Regulation (PSR) to jeden z najważniejszych elementów reformy unijnych ram prawnych w zakresie usług płatniczych. Jego głównym celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa obrotu bezgotówkowego oraz ograniczenie skali nadużyć finansowych, w szczególności tych wynikających z rozwoju kanałów cyfrowych. Jednocześnie nowe przepisy mają wprowadzić model odpowiedzialności, który nie spowoduje całkowitego przeniesienia ryzyka na instytucje finansowe, lecz zachowa istotną rolę należytej staranności po stronie użytkownika.

„Odstąp od umowy tutaj” – co dalej z nowym przyciskiem w sklepach internetowych, na platformach handlowych i aplikacjach mobilnych?

Od 19 czerwca przedsiębiorcy z Unii Europejskiej zawierający z konsumentami umowy na odległość za pośrednictwem interfejsu internetowego mieli być zobowiązani przez krajowe przepisy do zapewnienia konsumentom możliwości odstąpienia od umowy również za pomocą funkcji/przycisku. W związku z opóźnieniem Polski w implementacji dyrektywy 2023/2673, z której wynika wymóg stosowania takiego przycisku, obowiązek ten został w naszym kraju przesunięty w czasie. Sprawdzamy, o co chodzi ze zdalnym odstąpieniem od umowy i jakich transakcji ma dotyczyć ta nowa funkcja.

Plan ogólny gminy – nowy termin, stare wyzwania

11 czerwca 2026 roku prezydent podpisał ustawę wydłużającą termin na przyjęcie przez gminy planów ogólnych. Przepisy przewidują przesunięcie kluczowego terminu na uchwalenie planów ogólnych z 30 czerwca na 31 sierpnia 2026 roku. Sprawdzamy, z czego wynika ta zmiana i co brak takiego planu znaczy dla potencjalnych inwestorów i ich przyszłych projektów.

Rekordowe kary i nadchodzący 21. pakiet sankcji – co czeka przedsiębiorców?

Ostatni rok przyniósł serię decyzji, które jednoznacznie wskazują na zaostrzenie podejścia administracji celno-skarbowej do naruszeń reżimu sankcyjnego. Nawet niewielkie uchybienia w zakresie weryfikacji kontrahentów lub organizacji łańcucha dostaw mogą skutkować nałożeniem wielomilionowej kary. Co ważne, przedsiębiorcy powinni już teraz przygotowywać się na kolejne zmiany. Unia Europejska zapowiedziała bowiem 21. pakiet sankcji i zaktualizowała listę podmiotów objętych restrykcjami. Przyglądamy się najważniejszym zmianom i podpowiadamy, jak zminimalizować ryzyko naruszenia przepisów.

Rewolucja w zasadach regulujących odpowiedzialność zarządu za zaległości podatkowe spółki

Projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UC138) gruntownie przebudowuje zasady odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe spółek kapitałowych.  To odpowiedź na ostatnie wyroki TSUE, lutowe wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich oraz raport pokontrolny NIK z grudnia 2025 r. Sprawdzamy, co się zmienia, kogo dotyczą nowe zasady i jakie kroki warto podjąć już teraz.

Spółka partnerska bez partnerki, czyli językowa pułapka polskiego prawa spółek

Jednym z dostępnych rozwiązań w polskim systemie prawnym jest „spółka partnerska”, wzorowana na anglosaskiej Limited Liability Partnership. Zgodnie z definicją polskiego Kodeksu spółek handlowych to rozwiązanie dla osób fizycznych, wykonujących wolny zawód, takich jak lekarze, architekci, księgowi. A jednak w przepisach regulujących spółki partnerskie nie znajdziemy żadnego wskazania, że te dotyczą kobiet. Sprawdzamy więc, czy zabrakło tu miejsca dla partnerek, feminatywów, czy zwykłej językowej empatii.

Czy można pozwać za słowa wymierzone w całą społeczność?

Publiczna, krzywdząca wypowiedź nie zawsze odnosi się do konkretnej osoby. Czasem jej autor przypisuje negatywne cechy całej grupie, przedstawia jej członków jako zagrożenie albo posługuje się słowami, które mogą być odbierane jako poniżające. Takie wypowiedzi często dotyczą osób LGBTQ+. Powstaje wówczas pytanie: czy osoba należąca do obrażanej społeczności może wystąpić do sądu z żądaniem odszkodowania lub przeprosin, nawet jeśli nie została wymieniona z imienia i nazwiska? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Ustawa frankowa 2026. Kierunek zmian i ich znaczenie dla stron sporów

Projekt ustawy z 29 maja 2026 r. dotyczący kredytów frankowych może istotnie zmienić sposób prowadzenia sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami. Choć na obecnym etapie pozostaje jedynie propozycją legislacyjną, już teraz budzi duże zainteresowanie – zarówno ze względu na skalę potencjalnych skutków, jak i kierunek proponowanych rozwiązań.

Zapraszamy do kontaktu:

Malwina Mroczkowska

Malwina Mroczkowska

Radca Prawny / Counsel / Spory Instytucji Finansowych

+48 538 073 462

m.mroczkowska@kochanski.pl