Sankcja kredytu darmowego

7 listopada 2024 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

W polskich sądach jest już około 10 tysięcy pozwów kredytobiorców zarzucających bankom naruszenie przepisów Ustawy o kredycie konsumenckim. Pozwy te mogą stanowić podstawę do skorzystania z sankcji kredytu darmowego. To zupełnie nowe wyzwanie dla całego sektora. Sprawdzamy więc, czym jest sankcja kredytu darmowego i jakie niesie konsekwencje dla banku?

Co to jest sankcja kredytu darmowego i kiedy można z niej skorzystać

Sankcja kredytu darmowego uregulowana jest w art. 45 Ustawy o kredycie konsumenckim.

W przypadku stwierdzenia naruszenia przez bank obowiązków wskazanych w ustawie konsument, po złożeniu pisemnego oświadczenia, w terminie i w sposób ustalony w umowie, zwraca kwotę zobowiązania, bez odsetek i innych kosztów należnych kredytodawcy.

Droga do darmowego kredytu otwiera się, gdy:

  • Kwota kredytu nie przekracza 255 550 zł
  • Konsument złoży oświadczenie w ciągu roku od zawarcia umowy

Nawet drobne, nieumyślne uchybienia w treści lub formie umowy mogą stanowić podstawę roszczeń kredytobiorców, choć często nie naruszają ich interesów ani nie wpływają na funkcjonowanie umowy.

Sankcja kredytu darmowego – co na to sądy

Przegląd orzecznictwa w tym zakresie wskazuje, że sankcja powinna odnosić się jedynie do tych elementów, które są istotne dla konsumenta przy ocenie zakresu zaciągniętego zobowiązania.

Sądy często ograniczają stosowanie sankcji kredytu darmowego, uznając ją za karę zbyt surową, w stosunku do naruszeń ze strony instytucji finansowych. Tego rodzaju roszczenia konsumentów narażają też banki na utratę wizerunku, dlatego ważne jest zapewnienie im wsparcia zarówno na etapie przedsądowym, negocjacji ugodowych, jak i w toku prowadzonych spraw sądowych.

Pojawiły się również przypadki instrumentalnego wykorzystywania słusznej idei ochrony konsumenta przez niektóre kancelarie odszkodowawcze, które szukają podstaw do skorzystania z sankcji kredytu darmowego, nawet w przypadku umów już spłaconych. A to może rodzić wiele patologii.

Sądy  zwracają uwagę na wady prawne umów cesji wierzytelności zawierane pomiędzy kredytobiorcą a firmami skupującymi roszczenia.  Kontrakty te często nie precyzują warunków i ceny cesji, pozostawiając pełną dowolność nabywcy, co może wskazywać na abuzywność tych postanowień, a nawet nieważność umowy cesji.

Istotna jest również analiza umów pod kątem „przedmiotu” cedowanej wierzytelności oraz prawidłowości złożonego oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Rzetelna ocena okoliczności danej sprawy jest kluczowa dla pozytywnego rozstrzygnięcia.

Sankcja kredytu darmowego – pytania do TSUE

Polskie sądy skierowały do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalne, dotyczące m.in. tego, czy sąd krajowy powinien badać  uczciwość umowy cesji i jej zgodność z prawami konsumentów.

Istotne znaczenie ma ostatnie orzeczenie TSUE, zgodnie z którym naruszenie dwóch obowiązków o fundamentalnym znaczeniu może mieć różne konsekwencje dla konsumenta, a zastosowane sankcje, niekoniecznie identyczne, powinny być proporcjonalne i uwzględniać zarówno indywidualną wagę naruszenia, jak i różne konsekwencje, jakie z niego wynikają dla konsumenta.

Analiza odpowiedzi TSUE na pytania prejudycjalne będzie istotna dla banków w strategii procesowej, w której tworzeniu i realizacji skutecznie pomożemy.

Masz pytania?  Skontaktuj się z nami

Malwina Mroczkowska

Weronika Magdziak-Śliwa

Najnowsza Wiedza

Bankowość 2026 – technologia, regulacje i nowy krajobraz rynku

2026 przyniesie sektorowi bankowemu najbardziej dynamiczną transformację od dekady. Trendy zidentyfikowane w raporcie Accenture Top Banking Trends FY26 wskazują, że sektor wchodzi w fazę, w której technologia i regulacje stworzą nierozerwalny duet napędzający wszystkie kierunki zmian. Ale to właśnie regulacje wyznaczają granice, tempo i sposób implementacji nowych rozwiązań. Sprawdzamy, na co jeszcze zwracają uwagę eksperci.

Pułapka pierwszego roku – rozliczenie poziomu selektywnego zbierania w systemie kaucyjnym za 2025 r.

System kaucyjny zaczął funkcjonować 1 października 2025 r. Część przedsiębiorców przystąpiła do niego od razu, a część zdecydowała się na dołączenie później. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się jedynie kwestią organizacyjną. W praktyce jednak moment przystąpienia do systemu może mieć istotny wpływ na wynik rozliczenia poziomu selektywnego zbierania za 2025 r.

Nowy Krajowy System Cyberbezpieczeństwa

Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC) to jedna z najważniejszych reform regulacyjnych ostatnich lat. Jej głównym celem jest dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555, znanej jako NIS2, która znacząco podnosi wymogi w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego w całej Unii. Polska ustawa została gruntownie przebudowana, obejmując więcej organizacji (szacunki mówią o blisko 40 000 podmiotach), wprowadzając bardziej wymagające obowiązki, ustawową, osobistą odpowiedzialność zarządu i jeszcze bardziej rygorystyczne zasady wymierzania kar pieniężnych. W przypadku najpoważniejszych naruszeń może to być nawet do 100 mln złotych.

„Made in Europe” przestaje być hasłem. Staje się prawem

Do niedawna „Made in Europe” było wyłącznie etykietą. Owszem, użyteczną marketingowo, ale pozbawioną twardej, normatywnej treści. Wkrótce może się to zmienić. 4 marca Komisja Europejska opublikowała bowiem projekt rozporządzenia Industrial Accelerator Act, który zakłada, że od 2027 r. unijne pochodzenie komponentów stanie się warunkiem uczestnictwa w aukcjach OZE, dostępu do finansowania publicznego i kwalifikacji w zamówieniach. Hasło „kupuj bardziej europejskie” może stać się konkretnym instrumentem wspierającym lokalną produkcję oraz kontrolę zagranicznych inwestycji.

Nieoczywiste przypadki przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę

Przejście całości lub części zakładu pracy stanowi szczególną instytucję prawa pracy, związaną ze zmianami właścicielskimi. W uproszczeniu polega ono na automatycznym (tj. następującym bez konieczności podejmowania jakichkolwiek dodatkowych działań stron ani też uzyskiwania ich zgody) przejściu ogółu praw i obowiązków pracodawcy z jednego podmiotu na inny. Poprzedza to jednak wypełnienie całego szeregu obowiązków informacyjno-konsultacyjnych, które ciążą na obu pracodawcach, zarówno tym nowym, jak i dotychczasowym. Sprawdzamy, jak powinien wyglądać cały proces.

Jak zabezpieczyć się przed ryzykiem podatkowym w systemie kaucyjnym

System kaucyjny funkcjonuje od października 2025 r. i od początku budził istotne wątpliwości podatkowe. Choć przepisy weszły w życie, w praktyce długo nie było jasne, jak je stosować – część regulacji wymagała doprecyzowania, niektórych rozwiązań brakowało, a opublikowane objaśnienia nie obejmowały wszystkich kluczowych zagadnień. W efekcie to rynek w dużej mierze zaczął wypracowywać własne standardy działania.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Marzec 2026

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie dotyczącej stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. Sędziowie TSUE potwierdzili, że sądy w sprawach konsumenckich nie mogą badać prawidłowości wyznaczania WIBOR-u. Banki prawidłowo informowały klientów o wskaźniku referencyjnym – zgodnie z prawem krajowym i unijnym.

Powraca temat reformy Państwowej Inspekcji Pracy

Do Sejmu wpłynął nowy projekt ustawy przewidujący zmiany w funkcjonowaniu Państwowej Inspekcji Pracy. Podczas pierwszego czytania – 25 lutego, projekt nie został odrzucony, wobec czego został skierowany do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Pomimo dotychczasowych obaw i kontrowersji zgłaszanych m.in. przez przedsiębiorców, ustawodawca niezmiennie dąży do gruntownej modernizacji modelu zatrudnienia w Polsce, co oznacza zwiększenie nadzoru nad rynkiem pracy oraz ograniczenia nadużywania umów cywilnoprawnych. Sprawdzamy, jakie propozycje znalazły się w nowym projekcie i podpowiadamy, co to oznacza dla przedsiębiorców.

Zapraszamy do kontaktu:

Weronika Magdziak-Śliwa

Weronika Magdziak-Śliwa

Adwokat / Partner Prowadzący Praktykę Sporów Instytucji Finansowych

+48 882 680 971

w.magdziak@kochanski.pl

Malwina Mroczkowska

Malwina Mroczkowska

Radca Prawny / Senior Associate / Spory Instytucji Finansowych

+48 538 073 462

m.mroczkowska@kochanski.pl