Zaznacz stronę

Precedens dla NFT w branży modowej – Hermès wygrywa proces o cyfrową wersję torebki Birkin

7 marca 2023 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

Spór pomiędzy właścicielem marki Hermès, a artystą Masonem Rothschildem, twórcą NFT i „MetaBirkin” trwał ponad rok. 8 lutego zapadł wyrok przyznający, że cyfrowa wersja słynnych torebek Birkin w formie NFT narusza prawa domu mody Hermès.

NFT narusza prawa do znaku towarowego „Birkin”

Przed omówieniem wyroku przypomnijmy, że w serii wcześniejszych artykułów, szczegółowo opisaliśmy spór rozpoczęty przez Hermès.

Rozstrzygając sprawę, wyrokiem z 8 lutego, dziewięcioosobowa ława przysięgłych Sądu Federalnego dla Południowego Dystryktu Nowego Yorku orzekła, że Mason Rothschild naruszył prawa do znaku towarowego „Birkin” luksusowej marki Hermès. Sąd przyznał więc rację twierdzeniom Hermès nakazując jednocześnie Rothschildowi zapłacenie łącznie 133.000 USD odszkodowania, w tym 110.000 USD szacunkowych zysków ze sprzedaży NFT i 23.000 USD za cybersquatting na stronie MetaBirkins.com.

Granice twórczości z NFT

Sąd nie podzielił argumentów artysty, który twierdził, że „MetaBirkin” to nic innego, jak forma sztuki i „komentarz” do prawdziwych torebek Birkin.

Według Rothschilda, taki rodzaj twórczości powinien podlegać pod pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych (wolność słowa).

Ława przysięgłych uznała jednak, że w tej sprawie nie można stosować podobnej koncepcji, jak w przypadku wykorzystania puszki z zupą Campbell’s przez Andy’ego Warhola.

W konsekwencji Sąd uznał MetaBirkin za produkty konsumenckie naruszające znaki towarowe Hermès, a nie dzieła sztuki.

Przełomowe wyroki w sprawach NFT

Wyrok w sprawie Hermès jest pierwszym, w USA, rozstrzygnięciem w sprawach związanych z NFT. Z całą pewnością, w przyszłości będzie więcej tego typu sporów, nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale również w Europie.

Potwierdzeniem tego jest ostatni wyrok Sądu w Rzymie w sprawie dotyczącej legendarnego klubu piłkarskiego Juventus F.C., przeciwko Platformie Blockeras oferującej do sprzedaży NFT oraz inne treści cyfrowe związane ze znakami towarowymi należącymi do włoskiego klubu. Także ten spór szczegółowo opisaliśmy.

Biorąc pod uwagę ilość zgłoszeń do EUIPO związanych właśnie z NFT musimy założyć, że podobne sprawy staną się niebawem całkiem powszechnym zjawiskiem.

Przypomnijmy, że tylko w 2022 r. do EUIPO złożono łącznie 1 867 wniosków o ochronę znaków towarowych związanych z NFT, o czym pisaliśmy całkiem niedawno.

Tym samym przypominamy, że o odpowiedniej ochronie na wypadek naruszeń dotyczących NFT, warto pomyśleć już dziś.

Chcesz wiedzieć, jak skutecznie zabezpieczyć swoją markę na wejście do świata Metaverse? Zapraszam do kontaktu.

Tomasz Szambelan

Najnowsza Wiedza

Zmiany Ordynacji podatkowej

Polski system podatkowy może czekać niemała rewolucja. Ministerstwo Finansów ogłosiło projekt zmian, który – według zapowiedzi – ma uprościć, usprawnić, a w niektórych obszarach również zaostrzyć zasady rozliczeń z fiskusem.

Światowy Dzień Własności Intelektualnej – komercjalizacja praw IP

Już po raz 25. będziemy obchodzić Światowy Dzień Własności Intelektualnej. W tym roku proponujemy nową formułę celebracji tego wydarzenia. Będzie to seria wskazówek oraz podpowiedzi w zakresie własności intelektualnej, a naszym tematem przewodnim będzie aspekt komercjalizacji praw IP.

Fundacja rodzinna – o czym warto wiedzieć?

W którymś momencie niemal każda firma rodzinna staje przed decyzjami o kierunkach rozwoju zbudowanego własnoręcznie biznesu i jednocześnie zabezpieczeniu zgromadzonego przez lata kapitału. Rozwiązaniem może być fundacja rodzinna.

Precedensowy wyrok w sprawie o wykorzystywanie danych do trenowania AI

Federalny Sąd Okręgowy w Delaware wydał istotne orzeczenie w sprawie trenowania sztucznej inteligencji na chronionych prawem autorskim danych agencji Thomson Reuters. Sędzia Stephanos Bibas uznał, że Ross Intelligence posunęło się za daleko. To orzeczenie, choć nieprawomocne, to kamień milowy w prawniczym świecie, dotyczący ochrony treści w nauce maszynowej.

ICLG – Employment & Labour Laws and Regulations, czyli przegląd polskich regulacji prawnych w obszarze zatrudnienia

International Comparative Legal Guides (ICLG) jest uznaną serią publikacji, współtworzoną przez wydawców Global Legal Group (GLG) i międzynarodowy panel ekspertów. To zbiór kluczowych transgranicznych wytycznych prawnych, niezbędnych zarówno kancelariom, jak i spółkom, rządom oraz osobom fizycznym do prowadzenia działalności gospodarczej na całym świecie.

Zapraszamy do kontaktu: