Zaznacz stronę

Dominika Durchowska, LL.M.

Adwokat, Starszy Prawnik

Dominika Durchowska, LL.M.
telefon:
+48 22 326 9600
biuro:
Kraków

Dominika zajmuje stanowisko starszego prawnika w praktyce arbitrażowej. Posiada bogate doświadczenie w arbitrażu inwestycyjnym i handlowym.

W ostatnim czasie reprezentowała inwestora w bezprecedensowym sporze inwestycyjnym dotyczącym transgranicznego zakładu produkcyjnego działającego na terenie UE, obejmującym zastrzeżenia dotyczące braku właściwości oparte na wyroku w sprawie Achmea. Odegrała w tej sprawie kluczową rolę, z powodzeniem prowadząc przesłuchania bezpośrednie i krzyżowe w toku rozprawy. Dominika posiada również doświadczenie w sporach inwestycyjnych w branży energetycznej. Regularnie doradza zagranicznym inwestorom, jak ustrukturyzować bieżące i przyszłe inwestycje, aby zapewnić ich ochronę w ramach międzynarodowych umów inwestycyjnych. Obsługiwała spory prowadzone na podstawie regulaminów arbitrażowych m.in.: Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC), Komisji Międzynarodowego Prawa Handlowego ONZ (UNCITRAL), Londyńskiej Izby Arbitrażu Międzynarodowego (LCIA) i Sztokholmskiej Izby Handlowej (SCC).

Doświadczenie Dominiki nie ogranicza się jedynie do arbitrażu. Jest prawnikiem procesowym posiadającym praktyczne doświadczenie w prowadzeniu sporów o dużej wartości, często z elementem międzynarodowym. Doradza ponadto zagranicznym wykonawcom w sporach związanych z realizacją inwestycji budowlanych (w tym opartych na warunkach kontraktowych FIDIC). Do obszaru jej zainteresowań należą przede wszystkim spory dotyczące dóbr szybkozbywalnych (FMCG).

Posiada doświadczenie w pozyskiwaniu dla klientów finansowania z TPF (funduszy finansowania sporów sądowych).

Po uzyskaniu tytułu LL.M. w zakresie prawa międzynarodowego arbitrażu handlowego na Uniwersytecie Sztokholmskim pracowała w zespołach rozwiązywania sporów polskich i międzynarodowych kancelarii prawnych (w tym Magic Circle).

Języki: polski, angielski.

Edukacja:  Uniwersytet Sztokholmski (Master of Laws, LL.M in International Commercial Arbitration Law, 2015). Uniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji (Magister Prawa, 2012). Haska Akademia Prawa Międzynarodowego, Sesja Międzynarodowego Prawa Publicznego (Dyplom, 2013).

Arbitraż inwestycyjny:
  • Reprezentowanie inwestorów w pozyskiwaniu finansowania z TPF (funduszy finansowania sporów sądowych).
  • Reprezentowanie Muszynianka sp. z o.o. w sporze inwestycyjnym z Republiką Słowacką dotyczącym prawa do prowadzenia transgranicznego zakładu produkcji wody mineralnej.
  • Reprezentowanie przedsiębiorstwa górniczego z wyspy Man w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym praw koncesyjnych.
  • Reprezentowanie cypryjskiego przedsiębiorstwa górniczego w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym praw koncesyjnych.
  • Doradztwo na rzecz czołowego amerykańskiego producenta napojów w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską.
  • Doradztwo na rzecz szwajcarskiego producenta wyrobów drewnopochodnych w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym decyzji środowiskowych.
  • Doradztwo na rzecz amerykańskiego funduszu hedgingowego w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym inwestycji kapitałowych.
  • Doradztwo na rzecz brytyjskiej firmy budowlanej w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym budowy autostrad.
Międzynarodowy arbitraż handlowy:
  • Reprezentowanie międzynarodowego dostawcy linii produkcyjnych w sporze z czołowym polskim producentem wyrobów czekoladowych i cukierniczych.
  • Reprezentowanie nabywcy jachtów z wyspy Man w sporze z polskim producentem luksusowych jachtów.
Postępowania sądowe:
  • Reprezentowanie funduszu finansowania sporów sądowych w sporze dotyczącym wielomilionowego roszczenia umownego.
  • Reprezentowanie zagranicznych firm budowlanych w sporach z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad dotyczących budowy autostrad w Polsce.
  • Reprezentowanie hiszpańskiej firmy budowlanej w sporze dotyczącym budowy linii tramwajowej.
  • Reprezentowanie spółki nieruchomościowej w sporze dotyczącym komercjalizacji centrum handlowego.
  • Reprezentowanie czołowego polskiego producenta wody źródlanej w sporze z producentem wody mineralnej dotyczącym nieuczciwej konkurencji.