Dominika Durchowska, LL.M.
Adwokat, Partner
Dominika zajmuje stanowisko Partnera w praktyce arbitrażowej. Posiada bogate doświadczenie w arbitrażu inwestycyjnym i handlowym.
W ostatnim czasie reprezentowała inwestora w bezprecedensowym sporze inwestycyjnym dotyczącym transgranicznego zakładu produkcyjnego działającego na terenie UE, obejmującym zastrzeżenia dotyczące braku właściwości oparte na wyroku w sprawie Achmea. Odegrała w tej sprawie kluczową rolę, z powodzeniem prowadząc przesłuchania bezpośrednie i krzyżowe w toku rozprawy. Dominika posiada również doświadczenie w sporach inwestycyjnych w branży energetycznej. Regularnie doradza zagranicznym inwestorom, jak ustrukturyzować bieżące i przyszłe inwestycje, aby zapewnić ich ochronę w ramach międzynarodowych umów inwestycyjnych. Obsługiwała spory prowadzone na podstawie regulaminów arbitrażowych m.in.: Międzynarodowej Izby Handlowej (ICC), Komisji Międzynarodowego Prawa Handlowego ONZ (UNCITRAL), Londyńskiej Izby Arbitrażu Międzynarodowego (LCIA) i Sztokholmskiej Izby Handlowej (SCC).
Doświadczenie Dominiki nie ogranicza się jedynie do arbitrażu. Jest prawnikiem procesowym posiadającym praktyczne doświadczenie w prowadzeniu sporów o dużej wartości, często z elementem międzynarodowym. Doradza ponadto zagranicznym wykonawcom w sporach związanych z realizacją inwestycji budowlanych (w tym opartych na warunkach kontraktowych FIDIC). Do obszaru jej zainteresowań należą przede wszystkim spory dotyczące dóbr szybkozbywalnych (FMCG).
Posiada doświadczenie w pozyskiwaniu dla klientów finansowania z TPF (funduszy finansowania sporów sądowych).
Po uzyskaniu tytułu LL.M. w zakresie prawa międzynarodowego arbitrażu handlowego na Uniwersytecie Sztokholmskim pracowała w zespołach rozwiązywania sporów polskich i międzynarodowych kancelarii prawnych (w tym Magic Circle).
Języki: polski, angielski.
Edukacja: Uniwersytet Sztokholmski (Master of Laws, LL.M in International Commercial Arbitration Law, 2015). Uniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji (Magister Prawa, 2012). Haska Akademia Prawa Międzynarodowego, Sesja Międzynarodowego Prawa Publicznego (Dyplom, 2013).
Rekomendacje: Dominika Durchowska jest rekomendowanym prawnikiem w rankingu Legal 500 EMEA w dziedzinie rozwiązywania sporów.
- Reprezentowanie inwestorów w pozyskiwaniu finansowania z TPF (funduszy finansowania sporów sądowych).
- Reprezentowanie Muszynianka sp. z o.o. w sporze inwestycyjnym z Republiką Słowacką dotyczącym prawa do prowadzenia transgranicznego zakładu produkcji wody mineralnej.
- Reprezentowanie przedsiębiorstwa górniczego z wyspy Man w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym praw koncesyjnych.
- Reprezentowanie cypryjskiego przedsiębiorstwa górniczego w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym praw koncesyjnych.
- Doradztwo na rzecz czołowego amerykańskiego producenta napojów w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską.
- Doradztwo na rzecz szwajcarskiego producenta wyrobów drewnopochodnych w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym decyzji środowiskowych.
- Doradztwo na rzecz amerykańskiego funduszu hedgingowego w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym inwestycji kapitałowych.
- Doradztwo na rzecz brytyjskiej firmy budowlanej w sporze inwestycyjnym z Rzeczpospolitą Polską dotyczącym budowy autostrad.
- Reprezentowanie międzynarodowego dostawcy linii produkcyjnych w sporze z czołowym polskim producentem wyrobów czekoladowych i cukierniczych.
- Reprezentowanie nabywcy jachtów z wyspy Man w sporze z polskim producentem luksusowych jachtów.
- Reprezentowanie funduszu finansowania sporów sądowych w sporze dotyczącym wielomilionowego roszczenia umownego.
- Reprezentowanie zagranicznych firm budowlanych w sporach z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad dotyczących budowy autostrad w Polsce.
- Reprezentowanie hiszpańskiej firmy budowlanej w sporze dotyczącym budowy linii tramwajowej.
- Reprezentowanie spółki nieruchomościowej w sporze dotyczącym komercjalizacji centrum handlowego.
- Reprezentowanie czołowego polskiego producenta wody źródlanej w sporze z producentem wody mineralnej dotyczącym nieuczciwej konkurencji.
- Koronawirus. Inwestor pozwie za legislacyjny chaos?, Rzeczpospolita
- Koronawirus: Polska musi liczyć się z falą pozwów, Rzeczpospolita
