Zaznacz stronę
odpowiedzialność za działanie sztucznej inteligencji

Kto poniesie odpowiedzialność za działanie sztucznej inteligencji?

21 października 2021 | Wiedza

Wielokrotnie w mediach pojawiały się informacje o tym, że pod koniec maja 2021 r. ruszyły konsultacje publiczne pakietu projektów przepisów dotyczących sztucznej inteligencji (AI). Podobnie też informowano, że od dawna Polska aktywnie uczestniczy w projektach na rzecz rozwoju AI, między innymi przyjmując w grudniu ubiegłego roku „Politykę dla rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce”. Wszyscy też z satysfakcją i nadzieją na
rozwój obserwujemy tworzące się ramy prawne dotyczące sztucznej inteligencji, które mają zagwarantować bezpieczeństwo i prawa podstawowe obywateli oraz przedsiębiorstw, a tym samym przyczynić się do upowszechnienia AI oraz do zwiększenia inwestycji i innowacyjności w tej dziedzinie w całej Europie.

Wszystkie powyższe założenia niezaprzeczalnie są potrzebne i spotykają się z pozytywnym odbiorem. Warto jednak w tym wszystkim zadać sobie pytanie, kto ponosi odpowiedzialność cywilną za działanie sztucznej inteligencji. Czy będą to programiści? Osoby wdrażające system sztucznej inteligencji? Osoby uczące system odpowiedniego zachowania, reakcji na bodźce otaczającego świata? Osoby wprowadzające oprogramowanie do obrotu? Producenci urządzeń wyposażonych w system AI? Właściciele urządzeń korzystających z inteligentnego systemu? Czy może osoby posługujące się systemem AI w ramach swojej działalności gospodarczej lub w celach prywatnych? Kto konkretnie i na jakich zasadach będzie odpowiedzialny za działanie sztucznej inteligencji?

Odpowiedź na szereg istotnych pytań zawarta jest w dość obszernym i mało zrozumiałym projekcie przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, który jeszcze nie był w tym miejscu szerzej omawiany. Parlament Europejski wydał 4 maja 2020 r. projekt rozporządzenia wraz z zaleceniami dla Komisji Europejskiej dotyczący charakteru odpowiedzialności cywilnej za sztuczną inteligencję wobec poszkodowanych osób fizycznych
i prawnych.

Autorem artykułu jest Mateusz Ostrowski, Partner, Szef Praktyki Postępowań Sądowych. Pełną treść artykułu przeczytają Państwo w Magazynie CRN.

Najnowsza Wiedza

Co przedsiębiorcy z UE muszą wiedzieć o subsydiach zagranicznych

Zaledwie dwa miesiące po wejściu w życie tego Rozporządzenia, Komisja wszczęła głośne dochodzenie w sprawie zamówienia bułgarskiego Ministerstwa Transportu i Komunikacji, dotyczącego zakupu elektrycznych pociągów od dużego chińskiego producenta. Unijni urzędnicy chcieli w ten sposób podkreślić swoje stanowisko wobec nieuczciwej konkurencji i wolę zdecydowanej walki z tym zjawiskiem.

Prawo pracy – co nas czeka w 2026 roku?

Zmiany w ustalaniu stażu pracy, nowe rozporządzenia wykonawcze dla cudzoziemców i nowe uprawnienia dla PIP to tylko niektóre zmiany w prawie pracy, które mają obowiązywać od 2026r.

Ochrona wzorów wystawianych na targach

Jak chronić własność intelektualną i wzór przemysłowy, który został już zaprezentowany publicznie np. podczas targów branżowych? Wystarczy skorzystać z prawa pierwszeństwa z wystawy. To mechanizm, który skutecznie umożliwia zgłoszenie takiego wzoru w późniejszym terminie, bez utraty jego nowości. Sprawdzamy, jak działa w praktyce.

Zakazane praktyki umowne z Data Act 

Jednym z kluczowych aspektów Data Act jest wprowadzenie przepisów o zakazanych praktykach umownych. Mają one chronić przedsiębiorców ze słabszą pozycją kontraktową, funkcjonujących w ramach szeroko rozumianej branży cyfrowej.

Kto ma dane, ten ma władzę. Data Act ją dzieli na nowo

Obowiązujące od września 2025 roku unijne rozporządzenie Data Act jest przełomem, który reguluje dostęp do danych i ich wykorzystywania. Dane generowane przez urządzenia – od ciągników rolniczych i maszyn przemysłowych po panele fotowoltaiczne i flotę transportową – przestają być wyłączną domeną producentów. Teraz pozostali uczestnicy rynku zyskują możliwości dostępu do nich i wykorzystywania danych do budowania nowych, innowacyjnych produktów i usług. Data Act wymusza odejście od modeli biznesowych opartych na monopolizacji danych i dzielenia się nimi na określonych w regulacji zasadach. Wchodzimy więc w zupełnie nową rzeczywistość.

KSeF a ceny transferowe: nowa era transparentności i wyzwań operacyjnych

Wprowadzenie Krajowego Systemu e-Faktur to jedno z największych wyzwań dla firm z grup kapitałowych ostatnich lat. Choć KSeF ma uprościć proces fakturowania i ograniczyć nadużycia podatkowe, znacząco wpływa również na obszar cen transferowych a w szczególności na dokumentowanie i rozliczanie korekt TP.

Wniesienie mienia do fundacji rodzinnej – o czym warto pamiętać

Fundacja rodzinna jest osobą prawną, a jej celem jest efektywne zarządzanie majątkiem i zapewnienie jego sukcesji bez ryzyka rozproszenia wypracowanych przez pokolenia środków. Kluczową kwestią związaną z działalnością takiej organizacji będzie zatem wniesienie do niej tego majątku, czyli różnego rodzaju aktywów, jakie będą pracowały na rzecz beneficjentów. Sprawdzamy, jak taki proces wygląda w praktyce.

Migracja chmury po Data Act – nowe prawa, mniej kosztów i więcej swobody

Data Act wymusza znaczną zmianę w podejściu do usług chmurowych. Firmy powinny przeanalizować swoje umowy i już teraz planować ich uaktualnienie. Kluczowe jest wprowadzenie odpowiednich postanowień migracyjnych, usunięcie lub renegocjacja opłat „wyjściowych” oraz przygotowanie infrastruktury pod względem technicznym i organizacyjnym na interoperacyjność i migrację zgodnie z nowymi regulacjami.