„Made in Europe” przestaje być hasłem. Staje się prawem

11 marca 2026 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

Do niedawna „Made in Europe” było wyłącznie etykietą. Owszem, użyteczną marketingowo, ale pozbawioną twardej, normatywnej treści. Wkrótce może się to zmienić. 4 marca Komisja Europejska opublikowała bowiem projekt rozporządzenia Industrial Accelerator Act[1], który zakłada, że od 2027 r. unijne pochodzenie komponentów stanie się warunkiem uczestnictwa w aukcjach OZE, dostępu do finansowania publicznego i kwalifikacji w zamówieniach.

Hasło „kupuj bardziej europejskie” może stać się konkretnym instrumentem wspierającym lokalną produkcję oraz kontrolę zagranicznych inwestycji.

Industrial Accelerator Act ma pomóc unijnej produkcji

Uzasadnieniem IAA  jest m.in. spadek udziału przemysłu wytwórczego w PKB Unii z 17,4% w 2000 r. do 14,3% w 2024 r. Zakładanym celem jest osiągnięcie poziomu 20% do 2035 r.

Warto przy tym pamiętać, że w obszarze technologii zeroemisyjnych globalne łańcuchy dostaw m.in. baterii, fotowoltaiki czy inwerterów, które mają istotne znaczenie dla infrastruktury energetycznej Unii, w znakomitej większości znajdują się poza jej terytorium.

Na tę zależność zwraca uwagę Komisja Europejska, która ocenia to jako strukturalne ryzyko dla bezpieczeństwa dostaw, wymagające systemowej odpowiedzi. Narzędziem ma być właśnie zasada „Made in Europe”, która zgodnie z projektem  będzie kategorią prawną.

Stąd wybór formy źródła prawa – rozporządzenia, a nie dyrektywy. Rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane w państwach członkowskich, bez wymogu implementacji do prawa krajowego i bez przestrzeni na „miękkie” wdrożenie.

Unijne pochodzenie – co to faktycznie znaczy

Pierwsze i najważniejsze pytanie, jakie nasuwa się po lekturze owych przepisów brzmi: co oznacza „unijne pochodzenie” w rozumieniu IAA?

Pochodzenie produktów i komponentów ustala się zgodnie z Unijnym Kodeksem Celnym[2]. Mamy zatem do czynienia z niepreferencyjnymi regułami pochodzenia stosowanymi w obrocie celnym. Przy czym nie chodzi o miejsce rejestracji producenta, ani o kraj końcowego montażu, lecz o miejsce, w którym nastąpiło ostatnie „istotne przetworzenie” – pojęcie rygorystyczne, dobrze wypracowane w praktyce celnej, ale nowe w kontekście aukcji OZE i zamówień publicznych.

Produkty z krajów, z którymi UE ma umowy o wolnym handlu lub jest związana Porozumieniem GPA, traktowane są jak produkty unijnego pochodzenia.

Komisja może jednak wyłączyć dane państwo z tego przywileju, jeśli uzna, że zagraża to bezpieczeństwu dostaw lub że kraj ten nie traktuje unijnych produktów i firm na równi z własnymi. Umowa handlowa nie daje zatem pełnej gwarancji. To konkretne ryzyko, które warto uwzględnić przy negocjowaniu długoterminowych kontraktów.

Trzy obszary, w których unijne pochodzenie może stać się warunkiem prawnym

Aukcje OZE – koniec aukcji opartych wyłącznie na cenie

Dziś w aukcjach OZE zasadnicze znaczenie ma cena. IAA to zmieni. Państwa członkowskie organizujące aukcje dla kluczowych technologii zeroemisyjnych tj. magazynowania energii, fotowoltaiki, elektrolizerów i turbin wiatrowych, będą zobowiązane do uwzględnienia kryteriów unijnego pochodzenia komponentów jako obowiązkowego elementu oceny ofert, z łączną wagą od 15% do 30% wszystkich kryteriów udzielenia. Wymagania te będą miały zastosowanie do co najmniej 40% wolumenu aukcjonowanego rocznie lub co najmniej 8 GW rocznie.

Odstąpienie od tego warunku będzie  możliwe wyłącznie przy różnicy kosztowej, która przekracza 20% lub opóźnieniu dostawy przekraczającym siedem miesięcy. Udokumentowanych obiektywnymi danymi.

Niezależnie od wymogów pochodzenia, wymogi cyberbezpieczeństwa będą miały zastosowanie do 100% wolumenu każdej aukcji, bez wyjątku. Dostawcy wysokiego ryzyka nie będą mogli być zaangażowani w dostawę ani utrzymanie systemów sterowania, SCADA i zdalnego dostępu w instalacjach OZE.

Zamówienia publiczne – nowe wymagania dla zamawiających

Zamówienia publiczne to 15% PKB Unii – i IAA ma tę dźwignię wykorzystać.

Od wejścia w życie rozporządzenia instytucje i podmioty zamawiające wybrane technologie zeroemisyjne będą zobowiązane do stosowania wymogów unijnego pochodzenia kluczowych komponentów. Nie jako kryterium dodatkowego, tylko wymogu podstawowego, wbudowanego w postępowanie przetargowe.

Kiedy można zrezygnować z tego obowiązku? Wyłącznie wtedy, gdy spełnienie wymogów prowadziłoby do nieproporcjonalnych kosztów albo technicznej niezgodności w eksploatacji i utrzymania instalacji. Przy czym „nieproporcjonalne koszty” mają precyzyjną definicję tj. różnica kosztowa musi przekraczać 25% i być udokumentowana obiektywnymi, przejrzystymi danymi.

W praktyce oznacza to, że zamawiający nie będzie mógł po prostu wybrać tańszej oferty i uznać sprawy za zamkniętą. Będzie musiał wykazać, że różnica cenowa jest wystarczająco duża i poprzeć to konkretnymi argumentami.

Programy wsparcia publicznego – nowe warunki dla beneficjentów

IAA sięga również po krajowe programy wsparcia publicznego, takie jak dotacje, granty, dofinansowania dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw.

Państwa członkowskie będą musiały zaprojektować te programy tak, by wymogi unijnego pochodzenia obejmowały znaczącą część ich budżetów. Z kolei instytucje wdrażające, w tym agencje rządowe, fundusze i urzędy będą musiały przepisać regulaminy naborów.

IAA szansą dla unijnej i polskiej gospodarki

IAA ma być narzędziem digitalizacji i przyspieszania pozwoleń (jeden cyfrowy punkt obsługi, terminy, elementy „milczącej zgody” dla etapów pośrednich w projektach dekarbonizacji przemysłów energochłonnych) i realną szansą na zbudowanie skutecznej bariery ochronnej przed presją konkurencyjną.

Warto jednak już dziś zastanowić się, jakie mogą być długotrwałe skutki dla łańcuchów dostaw i co zrobić, by nie wylać dziecka z kąpielą.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

 

 

[1] COM(2026)100

[2] Rozporządzenie (UE) nr 952/2013

Najnowsza Wiedza

WHT – Obowiązek weryfikacji statusu beneficial owner przy wypłacie dywidendy. Interpretacja Dyrektora KIS vs objaśnienia Ministra Finansów

Polska spółka wypłacająca dywidendę do zagranicznej spółki-matki z siedzibą w Unii Europejskiej może skorzystać ze zwolnienia z podatku u źródła (WHT). Czy w ramach weryfikacji prawa do tego zwolnienia spółka musi sprawdzać, czy odbiorca dywidendy jest jej rzeczywistym właścicielem (beneficial owner, BO)? Okazuje się, że Dyrektor Krajowej Izby Skarbowej i Minister Finansów mają na to pytanie dwie, zupełnie różne odpowiedzi. Co to oznacza w praktyce? Sprawdzamy.

Bankowość 2026 – technologia, regulacje i nowy krajobraz rynku

2026 przyniesie sektorowi bankowemu najbardziej dynamiczną transformację od dekady. Trendy zidentyfikowane w raporcie Accenture Top Banking Trends FY26 wskazują, że sektor wchodzi w fazę, w której technologia i regulacje stworzą nierozerwalny duet napędzający wszystkie kierunki zmian. Ale to właśnie regulacje wyznaczają granice, tempo i sposób implementacji nowych rozwiązań. Sprawdzamy, na co jeszcze zwracają uwagę eksperci.

Pułapka pierwszego roku – rozliczenie poziomu selektywnego zbierania w systemie kaucyjnym za 2025 r.

System kaucyjny zaczął funkcjonować 1 października 2025 r. Część przedsiębiorców przystąpiła do niego od razu, a część zdecydowała się na dołączenie później. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się jedynie kwestią organizacyjną. W praktyce jednak moment przystąpienia do systemu może mieć istotny wpływ na wynik rozliczenia poziomu selektywnego zbierania za 2025 r.

Nowy Krajowy System Cyberbezpieczeństwa

Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC) to jedna z najważniejszych reform regulacyjnych ostatnich lat. Jej głównym celem jest dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555, znanej jako NIS2, która znacząco podnosi wymogi w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego w całej Unii. Polska ustawa została gruntownie przebudowana, obejmując więcej organizacji (szacunki mówią o blisko 40 000 podmiotach), wprowadzając bardziej wymagające obowiązki, ustawową, osobistą odpowiedzialność zarządu i jeszcze bardziej rygorystyczne zasady wymierzania kar pieniężnych. W przypadku najpoważniejszych naruszeń może to być nawet do 100 mln złotych.

Nieoczywiste przypadki przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę

Przejście całości lub części zakładu pracy stanowi szczególną instytucję prawa pracy, związaną ze zmianami właścicielskimi. W uproszczeniu polega ono na automatycznym (tj. następującym bez konieczności podejmowania jakichkolwiek dodatkowych działań stron ani też uzyskiwania ich zgody) przejściu ogółu praw i obowiązków pracodawcy z jednego podmiotu na inny. Poprzedza to jednak wypełnienie całego szeregu obowiązków informacyjno-konsultacyjnych, które ciążą na obu pracodawcach, zarówno tym nowym, jak i dotychczasowym. Sprawdzamy, jak powinien wyglądać cały proces.

Jak zabezpieczyć się przed ryzykiem podatkowym w systemie kaucyjnym

System kaucyjny funkcjonuje od października 2025 r. i od początku budził istotne wątpliwości podatkowe. Choć przepisy weszły w życie, w praktyce długo nie było jasne, jak je stosować – część regulacji wymagała doprecyzowania, niektórych rozwiązań brakowało, a opublikowane objaśnienia nie obejmowały wszystkich kluczowych zagadnień. W efekcie to rynek w dużej mierze zaczął wypracowywać własne standardy działania.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Marzec 2026

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie dotyczącej stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. Sędziowie TSUE potwierdzili, że sądy w sprawach konsumenckich nie mogą badać prawidłowości wyznaczania WIBOR-u. Banki prawidłowo informowały klientów o wskaźniku referencyjnym – zgodnie z prawem krajowym i unijnym.

Powraca temat reformy Państwowej Inspekcji Pracy

Do Sejmu wpłynął nowy projekt ustawy przewidujący zmiany w funkcjonowaniu Państwowej Inspekcji Pracy. Podczas pierwszego czytania – 25 lutego, projekt nie został odrzucony, wobec czego został skierowany do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Pomimo dotychczasowych obaw i kontrowersji zgłaszanych m.in. przez przedsiębiorców, ustawodawca niezmiennie dąży do gruntownej modernizacji modelu zatrudnienia w Polsce, co oznacza zwiększenie nadzoru nad rynkiem pracy oraz ograniczenia nadużywania umów cywilnoprawnych. Sprawdzamy, jakie propozycje znalazły się w nowym projekcie i podpowiadamy, co to oznacza dla przedsiębiorców.

Zapraszamy do kontaktu:

Milena Kazanowska – Kędzierska

Milena Kazanowska – Kędzierska

Radca prawny / Senior Associate / Energetyka, Infrastruktura, Ochrona Środowiska i ESG

+48 539 908 918

m.kazanowska@kochanski.pl