Koncesja na dystrybucję energii elektrycznej – najczęstsze problemy i błędy przy składaniu wniosków

20 listopada 2024 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

Przedsiębiorcy wnioskujący o koncesję na dystrybucję energii elektrycznej (DEE) mają różne problemy z jej uzyskaniem. Bardzo często przyczyną odmów wydania takiej koncesji jest przedstawienie niewłaściwych warunków przyłączenia.

W praktyce bowiem, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wymaga przedstawienia umowy /warunków przyłączenia sieci dystrybucyjnej do sieci przesyłowej OSP albo dystrybucyjnej właściwego OSD.

Oznacza to dwa możliwe scenariusze działania:

  • Złożenie poprawnego wniosku do OSP lub właściwego OSD o wydanie warunków przyłączenia sieci dystrybucyjnej do sieci przesyłowej, względnie dystrybucyjnej, albo;
  • W przypadku, gdy zmiana charakteru instalacji odbiorczej/ wytwórczej na sieć dystrybucyjną przedsiębiorstwa następuje już po zrealizowaniu przyłącza do obiektu, należy złożyć nowy wniosek o wydanie warunków przyłączenia i zawrzeć nową umowę. Można też próbować załatwić sprawę w drodze zawarcia porozumienia. W takiej sytuacji sposób działania będzie w dużej mierze uzależniony od decyzji właściwego OSD lub OSP.

W określonych przypadkach Prezes URE uznaje zawarte pomiędzy stronami porozumienia regulujące kwestię zmiany rodzaju przyłączonej instalacji i związanych z tym rozliczeń. Takie porozumienie powinno jednak w sposób jednoznaczny wskazywać granicę między instalacją odbiorczą/ wytwórczą a siecią dystrybucyjną.

Należy pamiętać, że zmiana sposobu przyłączenia może pociągać za sobą również zmianę opłaty za to przyłączenie.

Istnieje zatem kolejne ryzyko, że, w przypadku zmiany przyłączenia z instalacji odbiorczej lub wytwórczej na sieć dystrybucyjną, w związku z przyłączeniem nowego rodzaju obiektu (sieci) pojawi się obowiązek wniesienia opłaty za przyłączenie sieci (z ewentualnym odliczeniem zapłaconej już kwoty wniesionej przy pierwszym przyłączaniu tej instalacji).

Skutki złożenia nieprawidłowo przygotowanego wniosku o wydanie koncesji DEE

Złożenie dokumentów w postaci umowy przyłączeniowej w przedmiocie przyłączenia obiektu innego niż sieć dystrybucyjna powinno skutkować wezwaniem przedsiębiorcy do uzupełnienia braków formalnych i przedstawienia umowy przyłączenia sieci dystrybucyjnej do sieci w wyznaczonym przez Prezesa URE terminie.

W przypadku zrealizowanego przyłącza istnieje ryzyko, że w wyznaczonym terminie nie dojdzie do porozumienia pomiędzy OSD czy OSP a przyszłym koncesjonariuszem co do zmiany charakteru przyłączenia w wyznaczonym przez Prezesa URE terminie. Dlatego też warto jest podjąć negocjacje w tym zakresie jeszcze przed złożeniem wniosku koncesyjnego. Błąd na tym etapie, czyli złożenie wniosku bez właściwego załącznika, może skutkować odmową wydania koncesji na skutek niedochowania terminu na uzupełnienie braków formalnych.

Co więcej, warto mieć na uwadze, że zmiana sposobu przyłączenia (sieci zamiast obiektu) może skutkować zmianą wysokości opłaty. Przedsiębiorcy decydujący się na realizację lub wdrożenie nowego biznesu powinni uwzględnić to w swoich planach.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

Milena Kazanowska – Kędzierska

Najnowsza Wiedza

Payment Services Regulation (PSR) – między ochroną użytkownika a należytą starannością

Projekt rozporządzenia Payment Services Regulation (PSR) to jeden z najważniejszych elementów reformy unijnych ram prawnych w zakresie usług płatniczych. Jego głównym celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa obrotu bezgotówkowego oraz ograniczenie skali nadużyć finansowych, w szczególności tych wynikających z rozwoju kanałów cyfrowych. Jednocześnie nowe przepisy mają wprowadzić model odpowiedzialności, który nie spowoduje całkowitego przeniesienia ryzyka na instytucje finansowe, lecz zachowa istotną rolę należytej staranności po stronie użytkownika.

„Odstąp od umowy tutaj” – co dalej z nowym przyciskiem w sklepach internetowych, na platformach handlowych i aplikacjach mobilnych?

Od 19 czerwca przedsiębiorcy z Unii Europejskiej zawierający z konsumentami umowy na odległość za pośrednictwem interfejsu internetowego mieli być zobowiązani przez krajowe przepisy do zapewnienia konsumentom możliwości odstąpienia od umowy również za pomocą funkcji/przycisku. W związku z opóźnieniem Polski w implementacji dyrektywy 2023/2673, z której wynika wymóg stosowania takiego przycisku, obowiązek ten został w naszym kraju przesunięty w czasie. Sprawdzamy, o co chodzi ze zdalnym odstąpieniem od umowy i jakich transakcji ma dotyczyć ta nowa funkcja.

Plan ogólny gminy – nowy termin, stare wyzwania

11 czerwca 2026 roku prezydent podpisał ustawę wydłużającą termin na przyjęcie przez gminy planów ogólnych. Przepisy przewidują przesunięcie kluczowego terminu na uchwalenie planów ogólnych z 30 czerwca na 31 sierpnia 2026 roku. Sprawdzamy, z czego wynika ta zmiana i co brak takiego planu znaczy dla potencjalnych inwestorów i ich przyszłych projektów.

Rekordowe kary i nadchodzący 21. pakiet sankcji – co czeka przedsiębiorców?

Ostatni rok przyniósł serię decyzji, które jednoznacznie wskazują na zaostrzenie podejścia administracji celno-skarbowej do naruszeń reżimu sankcyjnego. Nawet niewielkie uchybienia w zakresie weryfikacji kontrahentów lub organizacji łańcucha dostaw mogą skutkować nałożeniem wielomilionowej kary. Co ważne, przedsiębiorcy powinni już teraz przygotowywać się na kolejne zmiany. Unia Europejska zapowiedziała bowiem 21. pakiet sankcji i zaktualizowała listę podmiotów objętych restrykcjami. Przyglądamy się najważniejszym zmianom i podpowiadamy, jak zminimalizować ryzyko naruszenia przepisów.

Rewolucja w zasadach regulujących odpowiedzialność zarządu za zaległości podatkowe spółki

Projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UC138) gruntownie przebudowuje zasady odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe spółek kapitałowych.  To odpowiedź na ostatnie wyroki TSUE, lutowe wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich oraz raport pokontrolny NIK z grudnia 2025 r. Sprawdzamy, co się zmienia, kogo dotyczą nowe zasady i jakie kroki warto podjąć już teraz.

Spółka partnerska bez partnerki, czyli językowa pułapka polskiego prawa spółek

Jednym z dostępnych rozwiązań w polskim systemie prawnym jest „spółka partnerska”, wzorowana na anglosaskiej Limited Liability Partnership. Zgodnie z definicją polskiego Kodeksu spółek handlowych to rozwiązanie dla osób fizycznych, wykonujących wolny zawód, takich jak lekarze, architekci, księgowi. A jednak w przepisach regulujących spółki partnerskie nie znajdziemy żadnego wskazania, że te dotyczą kobiet. Sprawdzamy więc, czy zabrakło tu miejsca dla partnerek, feminatywów, czy zwykłej językowej empatii.

Czy można pozwać za słowa wymierzone w całą społeczność?

Publiczna, krzywdząca wypowiedź nie zawsze odnosi się do konkretnej osoby. Czasem jej autor przypisuje negatywne cechy całej grupie, przedstawia jej członków jako zagrożenie albo posługuje się słowami, które mogą być odbierane jako poniżające. Takie wypowiedzi często dotyczą osób LGBTQ+. Powstaje wówczas pytanie: czy osoba należąca do obrażanej społeczności może wystąpić do sądu z żądaniem odszkodowania lub przeprosin, nawet jeśli nie została wymieniona z imienia i nazwiska? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Ustawa frankowa 2026. Kierunek zmian i ich znaczenie dla stron sporów

Projekt ustawy z 29 maja 2026 r. dotyczący kredytów frankowych może istotnie zmienić sposób prowadzenia sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami. Choć na obecnym etapie pozostaje jedynie propozycją legislacyjną, już teraz budzi duże zainteresowanie – zarówno ze względu na skalę potencjalnych skutków, jak i kierunek proponowanych rozwiązań.