GLI – AI, Machine Learning & Big Data 2026, czyli polska perspektywa prawa sztucznej inteligencji

14 maja 2026 | Aktualności, Wiedza

Global Legal Insights (GLI) to seria międzynarodowych publikacji wydawnictwa Global Legal Group (GLG), opracowywanych przez prawników z całego świata. To aktualny i bardzo praktyczny przewodnik po obowiązujących regulacjach, uzupełniony o ekspercką wiedzę z danego obszaru prawa i konkretnego miejsca na świecie. Innymi słowy: przepisy i rzeczowy know-how w jednym.

Byliśmy współautorami tegorocznego, ósmego już wydania tomu poświęconego sztucznej inteligencji, uczeniu maszynowemu i big data, w którym analizujemy najważniejsze prawne aspekty związane z rozwojem i stosowaniem systemów AI w polskiej rzeczywistości.

Trendy – Polska na ścieżce cyfrowej dojrzałości

Dzisiaj jesteśmy w zaawansowanej fazie cyfrowej transformacji i wyraźnie przyspieszamy w obszarze wdrażania rozwiązań AI, niezależnie od tego, czy przyglądamy się sektorowi prywatnemu, czy administracji publicznej.

Niesie to za sobą szereg wyzwań, które można podzielić na cztery najważniejsze kategorie:

  • Ochrona danych osobowych
  • Odpowiedzialność za decyzje algorytmiczne
  • Automatyzacja procesów HR
  • Prawa własności intelektualnej do treści generowanych przez modele AI

Polska nie dysponuje dotychczas własną ustawą poświęconą wyłącznie sztucznej inteligencji. Działalność związana z AI podlega bezpośrednio stosowanemu unijnemu AI Act oraz przepisom horyzontalnym: RODO, kodeksowi cywilnemu, prawu autorskiemu i przepisom o cyberbezpieczeństwie.

Projekt ustawy o AI reguluje m.in.:

  • Nadzór rynku zgodnie z unijną ustawą o sztucznej inteligencji
  • Postępowanie w sprawie naruszeń
  • Akredytację i notyfikację jednostek oceniających zgodność
  • Zgłaszanie poważnych incydentów
  • Środki dotyczące wsparcia innowacji
  • Kary administracyjne

Projekt wyłącza kwestie obronności i bezpieczeństwa narodowego, a także podstawowych badań, które nie obejmują testów w rzeczywistych warunkach ani wprowadzania na rynek.

Brak odrębnych przepisów dotyczących AI oznacza jednak, że odpowiedzialność, w tym za naruszenia praw jednostki, opiera się wyłącznie na interpretacyjnym rozszerzeniu ogólnych zasad prawa.

Centralizacja nadzoru – model wyróżniający Polskę na tle UE

Z kolei w zakresie nadzoru, w odróżnieniu od większości państw UE, które powierzają go istniejącym regulatorom, Polska tworzy nowe ciało – Komisję Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI), która ma pełnić funkcję jedynego krajowego organu nadzoru rynku i punktu kontaktowego z UE. Projekt ustawy przewiduje również piaskownice regulacyjne (regulatory sandboxes), umożliwiające czasowe odstępstwa od wymogów dokumentacyjnych. Udział w nich jest bezpłatny m.in. dla MŚP.

Najważniejszym terminem dla wszystkich wdrażających systemy AI jest 2 sierpnia 2026 r. – termin na dostosowanie się do unijnej ustawy o AI.  Po tej dacie wejdą w życie kluczowe obowiązki dla systemów wysokiego ryzyka.

Polska „mapa drogowa AI”

Szczegółowa analiza tych zagadnień wraz z omówieniem aktualnego otoczenia regulacyjnego dostępna jest w polskim rozdziale przewodnika Global Legal Insights. Jego autorzy, Monika Maćkowska-Morytz, Robert Brodzik, Jarosław Fejdasz i Wiktoria Ostrowidzka, zebrali i przeanalizowali m.in.:

  • Generatywną sztuczną inteligencję i modele bazowe
  • AI w miejscu pracy
  • Kluczowe kwestie wdrożenia AI w biznesie
  • Odpowiedzialność
  • Dyskryminację i uprzedzenia algorytmów

Polska, jako duży rynek z rosnącym popytem na AI, mierzy się z rozbudowanymi wymogami regulacyjnymi UE przy jednoczesnych lukach instytucjonalnych na poziomie krajowym.

Najbardziej palącą kwestią jest brak pełnej harmonizacji pomiędzy ustawą o AI a RODO, co sprawia, że firmy muszą równolegle spełniać wymogi obu reżimów, przy braku ujednoliconych krajowych metodologii compliance.

W perspektywie średnioterminowej rynek będzie się konsolidował, a audyty systemów sztucznej inteligencji staną się standardowym elementem due diligence.

Doświadczenia z wdrażania RODO pokazują dobitnie, że ambicjom regulacyjnym musi towarzyszyć sprawny aparat nadzorczy. Bez tego harmonizacja pozostaje jedynie postulatem, a nie rzeczywistością.

Polski rozdział dostępny jest tutaj.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

Najnowsza Wiedza

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Czerwiec 2026

Zgodnie z komunikatem opublikowanym przez spółkę GPW Benchmark – administratora wskaźników referencyjnych – oraz Komisję Nadzoru Finansowego, sprawującą nadzór nad administratorem wskaźników, 31 grudnia 2036 r. będzie ostatnim dniem opracowywania stawek WIBID i WIBOR dla wszystkich kluczowych terminów fixingowych, tj. dla terminów 1 miesiąc (1M), 3 miesiące (3M) oraz 6 miesięcy (6M).

Jak prawidłowo ustalić staż pracy od 1 maja 2026 roku 

Z początkiem maja 2026 r. pracodawców z sektora prywatnego obowiązują nowe zasady obliczania stażu pracy. A ponieważ przedsiębiorcy mają wciąż sporo pytań dotyczących nowych zasad Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało na te, które pojawiają się najczęściej. Sprawdzamy, co (wciąż) niepokoi pracodawców i jak możemy im w tym pomóc.

Ugoda podatkowa – nowy instrument w Ordynacji podatkowej

Do prac legislacyjnych Rady Ministrów skierowano projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UDER110), który wprowadza instytucję ugody podatkowej, czyli nowej formy polubownego rozwiązywania sporów między podatnikiem a organem. Do 19 czerwca projekt będzie na etapie uzgodnień i konsultacji publicznych. Planowane wejście w życie ma nastąpić 1 stycznia 2028 r. Sprawdzamy, kto i kiedy może się ubiegać o ugodę, na jakich warunkach i jak to może wyglądać w praktyce.

Przebudowa systemu SENT: od odzieży po beton i wewnętrzną logistykę. Jak się przygotować?

Jeszcze kilka lat temu system SENT kojarzył się niemal wyłącznie z cysternami i rynkiem paliwowym. To już przeszłość. Dziś to narzędzie kontroli, które coraz śmielej zagląda do transportów z owocami, a od połowy marca nawet do kontenerów z odzieżą i obuwiem. Ministerstwo Finansów podsumowuje już efekty ostatnich rozszerzeń, ale dla przedsiębiorców to dopiero rozgrzewka. Na horyzoncie widać bowiem jedną z największych reform ustawy o SENT. Skala planowanych zmian sugeruje, że w kwestii monitorowania łańcuchów dostaw fiskus nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.

Rewolucyjna reforma rynku kapitałowego w Polsce – ETF-y i Kwalifikowany Fundusz Inwestycyjny

Polski rynek kapitałowy stoi u progu jednej z najważniejszych reform ostatnich lat, która gruntownie przebuduje zasady funkcjonowania funduszy ETF oraz wprowadzi zupełnie nową kategorię wehikułu inwestycyjnego: Kwalifikowanego Funduszu Inwestycyjnego (KFI). To odpowiedź na postulaty rynku i szansa na nadrobienie dystansu do Luksemburga czy Irlandii, bo celem zmian jest zwiększenie konkurencyjności oraz ograniczenie inwestycji uciekających za granicę. Ma być bardziej elastycznie zarówno dla inwestorów, jak i zarządzających oraz zgodnie z obecnymi trendami i  europejskimi standardami. Sprawdzamy, co konkretnie się zmienia i co to oznacza dla wszystkich uczestników tego rynku.

Dyrektywa 2024/825 jako odpowiedź Unii Europejskiej na greenwashing

Greenwashing jest jednym z większych wyzwań dla systemu ochrony konsumentów w Unii Europejskiej. Wraz ze wzrostem świadomości ekologicznej klientów marki coraz częściej odwołują się bowiem do haseł ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju czy neutralności klimatycznej. Nie zawsze jednak przekazy te znajdują oparcie w rzeczywistych cechach ich produktów lub usług. UE podjęła próbę systemowego uporządkowania tej sfery precyzując obowiązki informacyjne przedsiębiorców oraz rozszerzając katalog praktyk uznawanych za nieuczciwe. Sprawdzamy, jakie zmiany niesie dla przedsiębiorców.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Maj 2026

„Koniec snu o darmowych mieszkaniach” – tak Związek Banków Polskich ocenia czwartkowe orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotyczących tego, czy przedawnienia instytucji finansowych wobec frankowiczów się przedawniły.

Kaucja jak VAT? System kaucyjny i ryzyko, którego nikt nie chce głośno nazwać

System kaucyjny miał być prosty. Ekologiczny. Szczelny. Neutralny podatkowo. Kilka miesięcy wystarczyło, żeby zacząć mieć poważne wątpliwości. Pierwsze luki nie są już teorią, bo widać je gołym okiem. Mechanizmy nadużyć można opisać całkiem precyzyjnie, a skala potencjalnych strat może okazać się znacznie większa, niż ktokolwiek przewidywał. Poniżej sprawdzamy, gdzie system traci kontrolę i co z tym można zrobić.

Zapraszamy do kontaktu:

Monika Maćkowska-Morytz

Monika Maćkowska-Morytz

Adwokat / Partner / Szefowa Praktyki Ochrony Danych Osobowych i Cyberbezpieczeństwa

+48 660 765 918

m.mackowska-morytz@kochanski.pl

Robert Brodzik

Robert Brodzik

Adwokat / Counsel / NewTech / Ochrona Danych Osobowych i Cyberbezpieczeństwo

+48 532 206 479

r.brodzik@kochanski.pl

Jarosław Fejdasz

Jarosław Fejdasz

Adwokat / Senior Associate / NewTech M&A / Własność Intelektualna / Ochrona Danych Osobowych i Cyberbezpieczeństwo

+48 788 474 759

j.fejdasz@kochanski.pl