Eco Focus #3

14 listopada 2024 | Aktualności, Eco Focus, Wiedza

Milena Kazanowska-Kędzierska rozwiewa wątpliwości dotyczące unijnego rozporządzenia w zakresie wylesiania.

Jakie są główne bolączki i obawy przedsiębiorców?

Sporo pytań o EUDR dotyczy m.in. obowiązku zachowania należytej staranności. Firmy szukają też praktycznych sposobów na uproszczenie procedur.

Nasza ekspertka podpowiada więc, na czym polegają nowe zobowiązania, kogo dotyczą i czy są sposoby, dzięki którym biznes będzie miał nieco łatwiej.

Na czym polega obowiązek zachowania należytej staranności?

Milena Kazanowska-Kędzierska

Rozporządzenie nakłada na przedsiębiorców działających jako podmiot lub podmiot handlowy tzw. „obowiązek zachowania należytej staranności”. Innymi słowy obowiązek wykazania, że odnośne towary oraz odnośne produkty, które dany przedsiębiorca  wprowadza do obrotu / udostępnia / wywozi z UE spełniają 3 podstawowe wymagania:

  • Ich produkcja nie przyczyniła się do wylesienia
  • Była zgodna z prawem kraju pochodzenia
  • Złożono w ich sprawie oświadczenie o należytej staranności

W praktyce przedsiębiorcy powinni m.in. wprowadzić i przynajmniej raz w roku aktualizować system należytej staranności, czyli zestaw procedur i środków, który pozwoli na bieżąco upewniać się, że ich produkty są „bezpieczne” pod kątem przepisów.

Taki system składa się z trzech głównych elementów:

Pierwszym jest gromadzenie stosownych informacji, danych i dokumentów, takich jak m.in.:

  • Dane o produkcie (co to jest, skąd pochodzi)
  • Dane o dostawcy
  • Dowody, że produkt spełnia przepisy

Drugim elementem systemu jest ocena ryzyka, czyli m.in.:

  • Sprawdzenie, czy istnieje ryzyko naruszenia przepisów
  • Identyfikacja słabych punktów w łańcuchu dostaw

Ostania część tej układanki to środki i działania zabezpieczające, a więc:

  • Wdrożenie procedur zmniejszających ryzyko
  • Regularne kontrole dostawców
  • Dokumentowanie wszystkich działań

Pamiętajmy też, że obowiązek zachowania należytej staranności dotyczy wszystkich odnośnych produktów dostarczanych przez każdego konkretnego dostawcę.

Czy Rozporządzenie EUDR przewiduje jakieś uproszczenia w zakresie realizacji obowiązku zachowania należytej staranności?

Tak, jeśli przedsiębiorcy ustalą, że ich towary pochodzą z „bezpiecznego miejsca”, czyli kraju o niskim ryzyku[i], będą mogli skorzystać z tzw. „uproszczonej należytej staranności”. W takiej sytuacji, nie będą zobowiązani do wypełniania obowiązków w zakresie oceny i zmniejszenia ryzyka niezgodności.

Listę niskich, standardowych i ryzykownych krajów ustali Komisja Europejska, która ma na to czas do 30 grudnia 2024 r.

Warto pamiętać.

Jeśli przedsiębiorca nabierze wątpliwości, że towary lub produkty którymi handluje są niezgodne z rozporządzeniem EUDR powinien wrócić do pełnej kontroli i natychmiast zawiadomić odpowiednie władze, przekazując im wszystkie informacje.[ii]

Zobacz też:

Eco Focus #2 o karach i konsekwencjach, jakie grożą przedsiębiorcom za nieprzestrzeganie regulacji oraz systemie kontroli.

Eco Focus #1 o podstawowych pojęciach i liście towarów objętych nowymi przepisami.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

Milena Kazanowska-Kędzierska

 

[i] Zgodnie z art. 29 Rozporządzenia 2023/1115.

[ii] lub że niniejsze rozporządzenie jest obchodzone, lub zostanie o tym powiadomiony, operator wypełnia wszystkie obowiązki wynikające z art. 10 i 11 i niezwłocznie przekazuje wszelkie istotne informacje właściwemu organowi. W przypadku gdy właściwy organ uzyska informacje wskazujące na ryzyko obchodzenia niniejszego rozporządzenia, w tym w przypadkach, w których odnośne towary lub odnośne produkty wyprodukowane w kraju o standardowym lub wysokim ryzyku lub w jego części, a następnie przetwarzane w kraju o niskim ryzyku lub w jego części i z tego kraju są wprowadzane do obrotu lub opuszczają rynek” właściwy organ podejmuje natychmiastowe działanie zgodnie z art. 17 ust. 1 i w razie potrzeby przyjmuje środki tymczasowe zgodnie z art. 23.

Najnowsza Wiedza

Payment Services Regulation (PSR) – między ochroną użytkownika a należytą starannością

Projekt rozporządzenia Payment Services Regulation (PSR) to jeden z najważniejszych elementów reformy unijnych ram prawnych w zakresie usług płatniczych. Jego głównym celem jest zwiększenie poziomu bezpieczeństwa obrotu bezgotówkowego oraz ograniczenie skali nadużyć finansowych, w szczególności tych wynikających z rozwoju kanałów cyfrowych. Jednocześnie nowe przepisy mają wprowadzić model odpowiedzialności, który nie spowoduje całkowitego przeniesienia ryzyka na instytucje finansowe, lecz zachowa istotną rolę należytej staranności po stronie użytkownika.

„Odstąp od umowy tutaj” – co dalej z nowym przyciskiem w sklepach internetowych, na platformach handlowych i aplikacjach mobilnych?

Od 19 czerwca przedsiębiorcy z Unii Europejskiej zawierający z konsumentami umowy na odległość za pośrednictwem interfejsu internetowego mieli być zobowiązani przez krajowe przepisy do zapewnienia konsumentom możliwości odstąpienia od umowy również za pomocą funkcji/przycisku. W związku z opóźnieniem Polski w implementacji dyrektywy 2023/2673, z której wynika wymóg stosowania takiego przycisku, obowiązek ten został w naszym kraju przesunięty w czasie. Sprawdzamy, o co chodzi ze zdalnym odstąpieniem od umowy i jakich transakcji ma dotyczyć ta nowa funkcja.

Plan ogólny gminy – nowy termin, stare wyzwania

11 czerwca 2026 roku prezydent podpisał ustawę wydłużającą termin na przyjęcie przez gminy planów ogólnych. Przepisy przewidują przesunięcie kluczowego terminu na uchwalenie planów ogólnych z 30 czerwca na 31 sierpnia 2026 roku. Sprawdzamy, z czego wynika ta zmiana i co brak takiego planu znaczy dla potencjalnych inwestorów i ich przyszłych projektów.

Rekordowe kary i nadchodzący 21. pakiet sankcji – co czeka przedsiębiorców?

Ostatni rok przyniósł serię decyzji, które jednoznacznie wskazują na zaostrzenie podejścia administracji celno-skarbowej do naruszeń reżimu sankcyjnego. Nawet niewielkie uchybienia w zakresie weryfikacji kontrahentów lub organizacji łańcucha dostaw mogą skutkować nałożeniem wielomilionowej kary. Co ważne, przedsiębiorcy powinni już teraz przygotowywać się na kolejne zmiany. Unia Europejska zapowiedziała bowiem 21. pakiet sankcji i zaktualizowała listę podmiotów objętych restrykcjami. Przyglądamy się najważniejszym zmianom i podpowiadamy, jak zminimalizować ryzyko naruszenia przepisów.

Rewolucja w zasadach regulujących odpowiedzialność zarządu za zaległości podatkowe spółki

Projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UC138) gruntownie przebudowuje zasady odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zaległości podatkowe spółek kapitałowych.  To odpowiedź na ostatnie wyroki TSUE, lutowe wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich oraz raport pokontrolny NIK z grudnia 2025 r. Sprawdzamy, co się zmienia, kogo dotyczą nowe zasady i jakie kroki warto podjąć już teraz.

Spółka partnerska bez partnerki, czyli językowa pułapka polskiego prawa spółek

Jednym z dostępnych rozwiązań w polskim systemie prawnym jest „spółka partnerska”, wzorowana na anglosaskiej Limited Liability Partnership. Zgodnie z definicją polskiego Kodeksu spółek handlowych to rozwiązanie dla osób fizycznych, wykonujących wolny zawód, takich jak lekarze, architekci, księgowi. A jednak w przepisach regulujących spółki partnerskie nie znajdziemy żadnego wskazania, że te dotyczą kobiet. Sprawdzamy więc, czy zabrakło tu miejsca dla partnerek, feminatywów, czy zwykłej językowej empatii.

Czy można pozwać za słowa wymierzone w całą społeczność?

Publiczna, krzywdząca wypowiedź nie zawsze odnosi się do konkretnej osoby. Czasem jej autor przypisuje negatywne cechy całej grupie, przedstawia jej członków jako zagrożenie albo posługuje się słowami, które mogą być odbierane jako poniżające. Takie wypowiedzi często dotyczą osób LGBTQ+. Powstaje wówczas pytanie: czy osoba należąca do obrażanej społeczności może wystąpić do sądu z żądaniem odszkodowania lub przeprosin, nawet jeśli nie została wymieniona z imienia i nazwiska? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Ustawa frankowa 2026. Kierunek zmian i ich znaczenie dla stron sporów

Projekt ustawy z 29 maja 2026 r. dotyczący kredytów frankowych może istotnie zmienić sposób prowadzenia sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami. Choć na obecnym etapie pozostaje jedynie propozycją legislacyjną, już teraz budzi duże zainteresowanie – zarówno ze względu na skalę potencjalnych skutków, jak i kierunek proponowanych rozwiązań.