Zaznacz stronę

Eco Focus #3

14 listopada 2024 | Aktualności, Eco Focus, Wiedza

Milena Kazanowska-Kędzierska rozwiewa wątpliwości dotyczące unijnego rozporządzenia w zakresie wylesiania.

Jakie są główne bolączki i obawy przedsiębiorców?

Sporo pytań o EUDR dotyczy m.in. obowiązku zachowania należytej staranności. Firmy szukają też praktycznych sposobów na uproszczenie procedur.

Nasza ekspertka podpowiada więc, na czym polegają nowe zobowiązania, kogo dotyczą i czy są sposoby, dzięki którym biznes będzie miał nieco łatwiej.

Na czym polega obowiązek zachowania należytej staranności?

Milena Kazanowska-Kędzierska

Rozporządzenie nakłada na przedsiębiorców działających jako podmiot lub podmiot handlowy tzw. „obowiązek zachowania należytej staranności”. Innymi słowy obowiązek wykazania, że odnośne towary oraz odnośne produkty, które dany przedsiębiorca  wprowadza do obrotu / udostępnia / wywozi z UE spełniają 3 podstawowe wymagania:

  • Ich produkcja nie przyczyniła się do wylesienia
  • Była zgodna z prawem kraju pochodzenia
  • Złożono w ich sprawie oświadczenie o należytej staranności

W praktyce przedsiębiorcy powinni m.in. wprowadzić i przynajmniej raz w roku aktualizować system należytej staranności, czyli zestaw procedur i środków, który pozwoli na bieżąco upewniać się, że ich produkty są „bezpieczne” pod kątem przepisów.

Taki system składa się z trzech głównych elementów:

Pierwszym jest gromadzenie stosownych informacji, danych i dokumentów, takich jak m.in.:

  • Dane o produkcie (co to jest, skąd pochodzi)
  • Dane o dostawcy
  • Dowody, że produkt spełnia przepisy

Drugim elementem systemu jest ocena ryzyka, czyli m.in.:

  • Sprawdzenie, czy istnieje ryzyko naruszenia przepisów
  • Identyfikacja słabych punktów w łańcuchu dostaw

Ostania część tej układanki to środki i działania zabezpieczające, a więc:

  • Wdrożenie procedur zmniejszających ryzyko
  • Regularne kontrole dostawców
  • Dokumentowanie wszystkich działań

Pamiętajmy też, że obowiązek zachowania należytej staranności dotyczy wszystkich odnośnych produktów dostarczanych przez każdego konkretnego dostawcę.

Czy Rozporządzenie EUDR przewiduje jakieś uproszczenia w zakresie realizacji obowiązku zachowania należytej staranności?

Tak, jeśli przedsiębiorcy ustalą, że ich towary pochodzą z „bezpiecznego miejsca”, czyli kraju o niskim ryzyku[i], będą mogli skorzystać z tzw. „uproszczonej należytej staranności”. W takiej sytuacji, nie będą zobowiązani do wypełniania obowiązków w zakresie oceny i zmniejszenia ryzyka niezgodności.

Listę niskich, standardowych i ryzykownych krajów ustali Komisja Europejska, która ma na to czas do 30 grudnia 2024 r.

Warto pamiętać.

Jeśli przedsiębiorca nabierze wątpliwości, że towary lub produkty którymi handluje są niezgodne z rozporządzeniem EUDR powinien wrócić do pełnej kontroli i natychmiast zawiadomić odpowiednie władze, przekazując im wszystkie informacje.[ii]

Zobacz też:

Eco Focus #2 o karach i konsekwencjach, jakie grożą przedsiębiorcom za nieprzestrzeganie regulacji oraz systemie kontroli.

Eco Focus #1 o podstawowych pojęciach i liście towarów objętych nowymi przepisami.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

Milena Kazanowska-Kędzierska

 

[i] Zgodnie z art. 29 Rozporządzenia 2023/1115.

[ii] lub że niniejsze rozporządzenie jest obchodzone, lub zostanie o tym powiadomiony, operator wypełnia wszystkie obowiązki wynikające z art. 10 i 11 i niezwłocznie przekazuje wszelkie istotne informacje właściwemu organowi. W przypadku gdy właściwy organ uzyska informacje wskazujące na ryzyko obchodzenia niniejszego rozporządzenia, w tym w przypadkach, w których odnośne towary lub odnośne produkty wyprodukowane w kraju o standardowym lub wysokim ryzyku lub w jego części, a następnie przetwarzane w kraju o niskim ryzyku lub w jego części i z tego kraju są wprowadzane do obrotu lub opuszczają rynek” właściwy organ podejmuje natychmiastowe działanie zgodnie z art. 17 ust. 1 i w razie potrzeby przyjmuje środki tymczasowe zgodnie z art. 23.

Najnowsza Wiedza

Pułapka pierwszego roku – rozliczenie poziomu selektywnego zbierania w systemie kaucyjnym za 2025 r.

System kaucyjny zaczął funkcjonować 1 października 2025 r. Część przedsiębiorców przystąpiła do niego od razu, a część zdecydowała się na dołączenie później. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się jedynie kwestią organizacyjną. W praktyce jednak moment przystąpienia do systemu może mieć istotny wpływ na wynik rozliczenia poziomu selektywnego zbierania za 2025 r.

Nowy Krajowy System Cyberbezpieczeństwa

Nowelizacja ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC) to jedna z najważniejszych reform regulacyjnych ostatnich lat. Jej głównym celem jest dostosowanie polskiego prawa do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2555, znanej jako NIS2, która znacząco podnosi wymogi w zakresie bezpieczeństwa cyfrowego w całej Unii. Polska ustawa została gruntownie przebudowana, obejmując więcej organizacji (szacunki mówią o blisko 40 000 podmiotach), wprowadzając bardziej wymagające obowiązki, ustawową, osobistą odpowiedzialność zarządu i jeszcze bardziej rygorystyczne zasady wymierzania kar pieniężnych. W przypadku najpoważniejszych naruszeń może to być nawet do 100 mln złotych.

„Made in Europe” przestaje być hasłem. Staje się prawem

Do niedawna „Made in Europe” było wyłącznie etykietą. Owszem, użyteczną marketingowo, ale pozbawioną twardej, normatywnej treści. Wkrótce może się to zmienić. 4 marca Komisja Europejska opublikowała bowiem projekt rozporządzenia Industrial Accelerator Act, który zakłada, że od 2027 r. unijne pochodzenie komponentów stanie się warunkiem uczestnictwa w aukcjach OZE, dostępu do finansowania publicznego i kwalifikacji w zamówieniach. Hasło „kupuj bardziej europejskie” może stać się konkretnym instrumentem wspierającym lokalną produkcję oraz kontrolę zagranicznych inwestycji.

Nieoczywiste przypadki przejścia zakładu pracy na nowego pracodawcę

Przejście całości lub części zakładu pracy stanowi szczególną instytucję prawa pracy, związaną ze zmianami właścicielskimi. W uproszczeniu polega ono na automatycznym (tj. następującym bez konieczności podejmowania jakichkolwiek dodatkowych działań stron ani też uzyskiwania ich zgody) przejściu ogółu praw i obowiązków pracodawcy z jednego podmiotu na inny. Poprzedza to jednak wypełnienie całego szeregu obowiązków informacyjno-konsultacyjnych, które ciążą na obu pracodawcach, zarówno tym nowym, jak i dotychczasowym. Sprawdzamy, jak powinien wyglądać cały proces.

Jak zabezpieczyć się przed ryzykiem podatkowym w systemie kaucyjnym

System kaucyjny funkcjonuje od października 2025 r. i od początku budził istotne wątpliwości podatkowe. Choć przepisy weszły w życie, w praktyce długo nie było jasne, jak je stosować – część regulacji wymagała doprecyzowania, niektórych rozwiązań brakowało, a opublikowane objaśnienia nie obejmowały wszystkich kluczowych zagadnień. W efekcie to rynek w dużej mierze zaczął wypracowywać własne standardy działania.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Marzec 2026

12 lutego 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie dotyczącej stosowania wskaźnika WIBOR w umowach kredytowych. Sędziowie TSUE potwierdzili, że sądy w sprawach konsumenckich nie mogą badać prawidłowości wyznaczania WIBOR-u. Banki prawidłowo informowały klientów o wskaźniku referencyjnym – zgodnie z prawem krajowym i unijnym.

Powraca temat reformy Państwowej Inspekcji Pracy

Do Sejmu wpłynął nowy projekt ustawy przewidujący zmiany w funkcjonowaniu Państwowej Inspekcji Pracy. Podczas pierwszego czytania – 25 lutego, projekt nie został odrzucony, wobec czego został skierowany do dalszych prac w Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Pomimo dotychczasowych obaw i kontrowersji zgłaszanych m.in. przez przedsiębiorców, ustawodawca niezmiennie dąży do gruntownej modernizacji modelu zatrudnienia w Polsce, co oznacza zwiększenie nadzoru nad rynkiem pracy oraz ograniczenia nadużywania umów cywilnoprawnych. Sprawdzamy, jakie propozycje znalazły się w nowym projekcie i podpowiadamy, co to oznacza dla przedsiębiorców.

Polski boom spółek AI

Zgodnie z najnowszymi danymi w 2025 r. w Polsce zarejestrowanych było blisko 15 tys. firm związanych ze sztuczną inteligencją[1]. To świadczy o niewątpliwym boomie na AI i równie dynamicznych zmianach związanych z rozwojem tej technologii. Czy jednak w gorączce wdrożeń przedsiębiorcy pamiętają o najważniejszej kwestii, czyli zabezpieczeniu wyników swoich prac i ochronie przed konkurencją? Sprawdzamy i podpowiadamy, co zrobić, by uniknąć kosztownych problemów.

Zapraszamy do kontaktu:

Milena Kazanowska – Kędzierska

Milena Kazanowska – Kędzierska

Radca prawny / Starszy Prawnik / Energetyka, Infrastruktura, Ochrona Środowiska i ESG

+48 539 908 918

m.kazanowska@kochanski.pl