Aport w spółkach z o.o. i SA oraz konsekwencje dla wspólników, akcjonariuszy i członków zarządu

26 czerwca 2024 | Aktualności, The Right Focus, Wiedza

Przy zakładaniu działalności gospodarczej należy wyposażyć spółkę w niezbędne środki, czyli m.in. wnieść odpowiedni kapitał potrzebny do pełnego pokrycia utworzonych udziałów bądź akcji spółki.

Potrzeba jej dokapitalizowania może pojawić się także w dalszych etapach, a jedną z dostępnych form jest podwyższenie kapitału zakładowego i związane z tym wniesienie wkładów na jego pokrycie.

Takie wkłady mogą przybrać następujące formy:

  • Pieniężny
  • Niepieniężny (aport), czyli rzeczy i prawa posiadające zdolność aportową

W zależności od tego, z jaką spółką mamy do czynienia przepisy dotyczące ograniczeń i obowiązków w dokonywaniu wkładów niepieniężnych różnią się między sobą.

Wkłady niepieniężne – zdolność aportowa

Zdolnością aportową określa się właściwość przedmiotów (rzeczy i praw) pozwalającą na wniesienie ich do spółki jako wkładów niepieniężnych.

Przy czym przepisy Kodeksu spółek handlowych bezpośrednio wskazują, że przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółki akcyjnej nie może być niezbywalne prawo ani świadczenie pracy lub usług (art. 14 ust. 1 Kodeksu spółek handlowych).

Przepisy mówią też o tym, co nie może być wkładem niepieniężnym.

W praktyce, aport powinien być:

  • Istniejącym składnikiem majątkowym
  • Zbywalny
  • Posiadać możliwość wyceny wkładu i umieszczenia go w bilansie spółki jako składnika majątku (tzw. zdolność bilansowa)
  • Posiadać możliwość skierowania postępowania egzekucyjnego do przedmiotu wkładu niepieniężnego w celu zaspokojenia roszczeń wierzycieli (tzw. zdolność egzekucyjna)

Wniesienie wkładu posiadającego wady

Zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych, w przypadku wniesienia przez wspólnika lub akcjonariusza wadliwego aportu, ten jest zobowiązany do zrekompensowania spółce różnicy pomiędzy wartością wskazaną w umowie bądź statucie a wartością zbywczą wkładu. Umowa albo statut może przewidywać, że w takiej sytuacji spółce będą przysługiwać także inne dalsze uprawnienia.

Przykładowo wadą fizyczną aportu może być produkt fizyczny w stanie nieukończonym. Wadą prawną może być natomiast fakt, że przedmiotem aportu jest rzecz stanowiąca własność (w całości lub w części) osoby trzeciej lub sytuacja, gdy wkład niepieniężny jest prawem, które nie istnieje.

Odpowiedzialność do zrekompensowania różnicy powstaje z chwilą wystąpienia wady oraz związanej z tym różnicy pomiędzy wartością aportu wskazaną w umowie lub statucie a jego wartością zbywczą. Niezależnie od tego, czy spółka poniosła szkodę z tego tytułu.

Wycena wkładów niepieniężnych

Przepisy KSH nie nakładają obowiązku dokonania wyceny wkładów niepieniężnych wnoszonych do spółki z o.o.

Ustawowy wymóg przeprowadzenia wyceny aportów obowiązuje wyłącznie w odniesieniu do spółki akcyjnej.

Jeżeli wartość wkładu wnoszonego do sp. z o.o. była zawyżona, to dokonujący go wspólnik i ci członkowie zarządu, którzy o tym wiedzieli, a mimo tego zgłosili rejestrację spółki lub podwyższenie jej kapitału zakładowego w KRS, poniosą wobec niej solidarną odpowiedzialność (art. 175 § 1 Kodeksu spółek handlowych).

Możliwa jest też sytuacja, w której obowiązek zrekompensowania spółce z o.o. wartości wkładu powstanie zarówno z powodu wady fizycznej lub prawnej przedmiotu aportu, jak i ze względu na zawyżenie wartości aportu.

Podobnie jak w przypadku odpowiedzialności wspólnika bądź akcjonariusza za wady wniesionego przez niego wkładu niepieniężnego, tak odpowiedzialność związana z wniesieniem przeszacowanego wkładu niepieniężnego powstaje niezależnie od tego, czy spółka poniosła z tego tytułu szkodę. W takim wypadku wspólnik spółki z o.o. i mający tego świadomość członkowie zarządu są solidarnie zobowiązani do wyrównania spółce różnicy.

Dlatego tak istotne jest, aby przy dokonywaniu wkładów niepieniężnych do spółek kapitałowych uważnie weryfikować ich stan fizyczny i prawny, a także uwzględnić wartość wyliczoną na podstawie aktualnej i prawidłowej wyceny.

Masz pytania? Skontaktuj się z nami

Weronika Duchnowska

Najnowsza Wiedza

Ustawa frankowa 2026. Kierunek zmian i ich znaczenie dla stron sporów

Projekt ustawy z 29 maja 2026 r. dotyczący kredytów frankowych może istotnie zmienić sposób prowadzenia sporów pomiędzy kredytobiorcami a bankami. Choć na obecnym etapie pozostaje jedynie propozycją legislacyjną, już teraz budzi duże zainteresowanie – zarówno ze względu na skalę potencjalnych skutków, jak i kierunek proponowanych rozwiązań.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Czerwiec 2026

Zgodnie z komunikatem opublikowanym przez spółkę GPW Benchmark – administratora wskaźników referencyjnych – oraz Komisję Nadzoru Finansowego, sprawującą nadzór nad administratorem wskaźników, 31 grudnia 2036 r. będzie ostatnim dniem opracowywania stawek WIBID i WIBOR dla wszystkich kluczowych terminów fixingowych, tj. dla terminów 1 miesiąc (1M), 3 miesiące (3M) oraz 6 miesięcy (6M).

Jak prawidłowo ustalić staż pracy od 1 maja 2026 roku 

Z początkiem maja 2026 r. pracodawców z sektora prywatnego obowiązują nowe zasady obliczania stażu pracy. A ponieważ przedsiębiorcy mają wciąż sporo pytań dotyczących nowych zasad Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej odpowiedziało na te, które pojawiają się najczęściej. Sprawdzamy, co (wciąż) niepokoi pracodawców i jak możemy im w tym pomóc.

Ugoda podatkowa – nowy instrument w Ordynacji podatkowej

Do prac legislacyjnych Rady Ministrów skierowano projekt ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej (nr UDER110), który wprowadza instytucję ugody podatkowej, czyli nowej formy polubownego rozwiązywania sporów między podatnikiem a organem. Do 19 czerwca projekt będzie na etapie uzgodnień i konsultacji publicznych. Planowane wejście w życie ma nastąpić 1 stycznia 2028 r. Sprawdzamy, kto i kiedy może się ubiegać o ugodę, na jakich warunkach i jak to może wyglądać w praktyce.

Przebudowa systemu SENT: od odzieży po beton i wewnętrzną logistykę. Jak się przygotować?

Jeszcze kilka lat temu system SENT kojarzył się niemal wyłącznie z cysternami i rynkiem paliwowym. To już przeszłość. Dziś to narzędzie kontroli, które coraz śmielej zagląda do transportów z owocami, a od połowy marca nawet do kontenerów z odzieżą i obuwiem. Ministerstwo Finansów podsumowuje już efekty ostatnich rozszerzeń, ale dla przedsiębiorców to dopiero rozgrzewka. Na horyzoncie widać bowiem jedną z największych reform ustawy o SENT. Skala planowanych zmian sugeruje, że w kwestii monitorowania łańcuchów dostaw fiskus nie powiedział jeszcze ostatniego słowa.

Rewolucyjna reforma rynku kapitałowego w Polsce – ETF-y i Kwalifikowany Fundusz Inwestycyjny

Polski rynek kapitałowy stoi u progu jednej z najważniejszych reform ostatnich lat, która gruntownie przebuduje zasady funkcjonowania funduszy ETF oraz wprowadzi zupełnie nową kategorię wehikułu inwestycyjnego: Kwalifikowanego Funduszu Inwestycyjnego (KFI). To odpowiedź na postulaty rynku i szansa na nadrobienie dystansu do Luksemburga czy Irlandii, bo celem zmian jest zwiększenie konkurencyjności oraz ograniczenie inwestycji uciekających za granicę. Ma być bardziej elastycznie zarówno dla inwestorów, jak i zarządzających oraz zgodnie z obecnymi trendami i  europejskimi standardami. Sprawdzamy, co konkretnie się zmienia i co to oznacza dla wszystkich uczestników tego rynku.

Dyrektywa 2024/825 jako odpowiedź Unii Europejskiej na greenwashing

Greenwashing jest jednym z większych wyzwań dla systemu ochrony konsumentów w Unii Europejskiej. Wraz ze wzrostem świadomości ekologicznej klientów marki coraz częściej odwołują się bowiem do haseł ochrony środowiska, zrównoważonego rozwoju czy neutralności klimatycznej. Nie zawsze jednak przekazy te znajdują oparcie w rzeczywistych cechach ich produktów lub usług. UE podjęła próbę systemowego uporządkowania tej sfery precyzując obowiązki informacyjne przedsiębiorców oraz rozszerzając katalog praktyk uznawanych za nieuczciwe. Sprawdzamy, jakie zmiany niesie dla przedsiębiorców.

Przegląd sektora bankowego | Banking dziś i jutro | Maj 2026

„Koniec snu o darmowych mieszkaniach” – tak Związek Banków Polskich ocenia czwartkowe orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach dotyczących tego, czy przedawnienia instytucji finansowych wobec frankowiczów się przedawniły.

Kaucja jak VAT? System kaucyjny i ryzyko, którego nikt nie chce głośno nazwać

System kaucyjny miał być prosty. Ekologiczny. Szczelny. Neutralny podatkowo. Kilka miesięcy wystarczyło, żeby zacząć mieć poważne wątpliwości. Pierwsze luki nie są już teorią, bo widać je gołym okiem. Mechanizmy nadużyć można opisać całkiem precyzyjnie, a skala potencjalnych strat może okazać się znacznie większa, niż ktokolwiek przewidywał. Poniżej sprawdzamy, gdzie system traci kontrolę i co z tym można zrobić.

Zapraszamy do kontaktu:

Rafał Rapala

Rafał Rapala

Rafał Rapala / Radca Prawny / Partner / Szef Praktyki Prawa Korporacyjnego oraz Sporów Właścicielskich / M&A, Private Equity

+48 608 444 650

r.rapala@kochanski.pl